天天摆烂
存在不存在有些电脑里的加密数据无法正确解密 因为我考虑到有些时候破译密码需要知道加密算法，原文的统计规律。 大部分密码都有破译的可能。
推翻以往的定论有时不可避免需要重新讨论已有的问题。 如果重新讨论此问题，会不会让人觉得会重复已有的讨论和理论，而删除话题？
几天不见人了
我最大的特点是不善于提出具体问题，无论是数量还是质量。其次不善于解题
我注册进来了。咱们注册功能是不是有大bug，我点进开发者工具，发现提交按钮那里少一个onclick="checksubmit()"参数，改了之后才进来的。 从kuing的撸题集过来的，想知道这个论坛的历史。
官网帖子：Discuz! X 论坛什么时候能支持Markdown语法？
新版本 Discuz W 首页采用直接看帖子的样式，官网有用户评论首页四格过时了： 关于 Discuz X5 的帖子：Discuz! 已正式步入 X5 时代
Project Euler 是一个集合了数学和编程问题的平台，旨在通过解题提升用户的编程能力和数学思维。 解决这些问题不仅有助于学习新编程语言，还能提高问题解决能力。 一个独特的功能是，用户在解决问题后可以访问讨论区，查看他人的解法，从中学习不同的算法和编程技巧。 这种交流促进了对各种编程语言特性的理解，激发了尝试
在 Hacker News 的一篇讨论中，用户分享了关于布隆过滤器（Bloom Filter）理论的研究，指出该理论在过去三十年中存在一个关键的数学误解。 研究者使用 Coq 形式化证明工具，发现布隆在原始论文中未明确说明其推导过程中对位之间独立性的假设。 这一隐含假设导致了错误的结论。 尽管后续研究尝试修正这一问题，但由于定义不
在 Hacker News 的一篇讨论中，用户分享了《Math Intuition Cheatsheet》。 该备忘单旨在通过直观的方式帮助学习者理解数学概念，强调在教授微积分等课程时，应先从直觉出发，再逐步引入形式化定义。 Kalid 指出，传统教学常常从极限等抽象概念开始，这可能让初学者感到困惑。 他建议先通过图像化和类比等方法建立直观理解
Vivek Nathani 是一位来自印度的工程师，他创建了 TeachYourselfMath.app，这是一个致力于数学学习的平台。 该平台最初的目标是从全球的 PDF 文档中提取数学题目，便于用户练习和讨论。 随着时间的推移，平台不断发展，新增了按难度和主题筛选题目、书签收藏、Markdown 评论支持等功能。 此外，Vivek 还启动了一个 Telegram
一篇文章《Think in Math, Write in Code》强调在编程前进行数学建模和抽象思考的重要性，认为这有助于编写更清晰、可维护的代码。 然而，一些用户认为，虽然数学思维在某些领域（如算法设计、系统架构）中至关重要，但在大多数应用开发中，过度依赖数学可能并不实际。 他们强调，编程更像是一种工程实践，注重的是解决问题
关于陶哲轩（Terence Tao）分享的高级数学技巧清单收录了多种数学领域中常用的简化技巧，特别强调了利用对称性和不变性来简化问题的方法。 例如，若函数具有反射对称性，只需分别验证其奇偶性；若某性质在张量积下保持不变，则可仅在不可约分量上进行验证。 社区成员对这些技巧的普适性和实用性表示赞赏，认为它们有助于在
在 MathOverflow 的讨论帖 Do you read the masters? 中，数学家们围绕是否应阅读数学大师的原始著作展开了深入讨论。 发帖者提出了三个条件： [*]所读作品应为19世纪或更早的著作； [*]必须是亲自通读（或几乎通读）的作品； [*]从中获得了无法通过现代文献获得的重要数学洞见。 许多回应者分享了他们从阅读如欧几里得、
一位博士生在论文提交前两周发现了一个关键性错误，他在 MathOverflow 上求助，得到了社区的帮助，最终成功解决了问题。 这位用户在博士第六年面临论文提交截止日期前，发现研究中的一个关键假设存在问题，可能影响整个研究的有效性。 尽管有掩盖问题的诱惑，他选择了诚实面对。在压力之下，他展现出前所未有的效率，三天内
在Hacker News上讨论了DeepMind开发的AI在解决国际数学奥林匹克（IMO）问题方面的表现。 该AI系统能够独立解决多个IMO问题，并使用Lean定理证明助手生成了形式化的证明。 然而，社区对问题的形式化过程提出了质疑，担心在将自然语言问题转化为形式语言时，是否无意中提供了答案，从而影响了AI的独立性。 一位参与该项目的用
http://chalkdustmagazine.com/features/an-invitation-to-category-theory/ 范畴论是一个关于关系的理论，描述并研究关系的所有可能性质。Martin Kuppe曾绘制过一幅精美的数学地图，其中范畴论高高悬挂在天空，提供了整个地图的缩略图。它让我们能够看到在地面看不到的各个领域之间的关系，证明看似不相关的数学领域并不是
【译者按】：对于什么是最美的数学方程，在Quora上，目前榜首为复分析领域的欧拉方程（后文提到的欧拉方程是在几何学与代数拓扑学领域的形式），获得了3300多个投票： \begin{equation*} \mathbf{e}^{i\pi} + 1 = 0 \end{equation*} 其次是麦克斯韦方程： \begin{align*} abla \cdot \mathbf{E} &= \frac{\rho}{\epsilon
English area 这个版块的名字估计会被懂英语吐槽吧
如题，就是“6.1 来自中国不等式研究小组论坛”这一节里的链接都不要点击。 注： 中国不等式研究小组（Inequality Research Group Of China，简称 IRGOC） 其网站域名 irgoc.org 很早就挂了，而如今被重新注册为不可描述………… 我也是无意中点击才发现嘀……
Princeton 流传的数学家们关于“显然”的定义： If Wedderburn says it's obvious,everybody in the room has seen it ten minutes ago. If Bohnenblust says it's obvious,it's obvious. If Bochner says it's obvious,you can figure it out in half an hour. If von Neumann says it's obvious,you can prove it in thre
大家早啊
RT，无意中发现，就在前几天，在线人数刷新了纪录： 就连现在凌晨时分也有 120 人，我总是觉得这些不是真人……
初学者编写的教程也有价值，尽管他们会犯更多的错误，但更有可能用其他初学者能够理解的更平易近人的方式来解释问题。经常有这样的情况，两个同学可以互相帮助解决作业中的困难，比老师做得更好，因为他解释的难题是他最近才遇到的。而专家在很久以前遇到的困难，他已经忘记了困扰他的许多困难，他无法想象学生真正感到困扰
大家好好久没来了，今天有空来逛逛
Hope that everything is all right. The Organizing Committee is pleased to extend an invitation to scholars for their attendance at the 5th International Conference on Applied Mathematics and Information Technology, which will take place in Nanjing, China, from 22~24 Nov., 2024. Through the confere
Lumen 数据库包含删除通知以及其他有关在线内容版权侵权的合法删除请求和要求。所以我们可以在这个数据库中进行搜索，找到一些侵权 URL 并从中下载电子书 例如 Introduction to Linear Algebra 的正版链接为 https://epubs.siam.org/doi/book/10.1137/1.9781733146678 搜出来的 Allegedly Infringing URLs: [*]https://gr
$\LaTeX$ formula tutorial New Thread
Mobile version
2025-6-22 15:29 GMT+8
Powered by Discuz!
Processed in 0.012673 seconds, 15 queries
