align环境 不如equation环境嵌套split环境

hbghlyj

LaTeX to HTML写道:

I had used the align environment for multiple-line equations. These were rendered differently from the equations written in the equation environment. I learned that it is generally preferable to use the split environment within the equation environment for multiple-line equations, even for the PDF and paper versions. For example,

     \begin{equation}
     \begin{split}
     1 \times 2^3 + 0 \times 2^2 + 1 \times 2^1 + 1 \times 2^0
        &= 8 + 0 + 2 + 1\\
        &= 11
     \end{split}
     \end{equation}

kuing

不同意，equation 套 split 并不是一个好选择。

第一、这种方式只能整块多行公式编一个号（位于中间），而 align 可以多个。

第二、split 环境不能多列，就是说它不能像下面这样

1. \begin{split}
2. a & =b  &  c & =d  &  e & =f\\
3. ...
4. \end{split}

复制代码

所以还不如嵌套 aligned 环境。

第三、也是最重要的一点，就是这种方式的多行公式无法断开，如果公式行数很多且恰好到达页尾，位置不够时，那它就只能整块挤到下一页，原先的地方就会有一大片空白。
而对于 align ，只要在导言区设置了 \allowdisplaybreaks ，那它就可以断开。


来测试一下，为了更清楚对比，用了双栏：

1. \documentclass{article}
2. \usepackage{amsmath}
3. \usepackage[a6paper,landscape,twocolumn,showframe]{geometry}
4. \columnseprule=0.4pt
5. \allowdisplaybreaks
6. \newcommand\addtag{\refstepcounter{equation}\tag{\theequation}}
8. \begin{document}
10. split within equation
12. split within equation
14. split within equation
16. split within equation
18. split within equation
19. \begin{equation}\label{eqa}
20. \begin{split}
21. a&=b\\
22. &=b\\
23. &=b\\
24. &=b\\
25. &=b\\
26. &=b\\
27. &=b\\
28. &=b\\
29. &=b\\
30. &=b\\
31. &=b
32. \end{split}
33. \end{equation}
34. ref of \eqref{eqa}.
37. \newpage
40. align*
42. align*
44. align*
46. align*
48. align*
49. \begin{align*}
50. a&=b\addtag\label{eqb}\\
51. &=b\\
52. &=b\\
53. &=b\\
54. &=b\\
55. &=b\\
56. &=b\\
57. &=b\\
58. &=b\\
59. &=b\\
60. &=b\addtag\label{eqc}
61. \end{align*}
62. ref of \eqref{eqb} and \eqref{eqc}.
64. \end{document}

复制代码

效果：