Forgot password?
 Create new account
Search
View: 1334|Reply: 13

[几何] 假如没有几何画板,假如不知道点C的轨迹是圆。。。

[Copy link]

32

Threads

44

Posts

415

Credits

Credits
415

Show all posts

longma Post time 2021-5-5 11:06 |Read mode
上海高三数学竞赛第5题.png
假如没有几何画板,假如不知道点C的轨迹是圆。。。,本题又何从入手?
让别人懂,才是有意义的!

15

Threads

958

Posts

110K

Credits

Credits
12454

Show all posts

色k Post time 2021-5-5 13:13
复数法也是种不错的选择。
但我不确定你会不会也假设不能知道复数乘法的几何意义,所以暂时不写。

32

Threads

44

Posts

415

Credits

Credits
415

Show all posts

 Author| longma Post time 2021-5-5 13:20
复数法,本质也是点绕点的旋转,还要用到三角形式,假如没学过呢?

15

Threads

958

Posts

110K

Credits

Credits
12454

Show all posts

色k Post time 2021-5-5 13:26
就知道这样

32

Threads

44

Posts

415

Credits

Credits
415

Show all posts

 Author| longma Post time 2021-5-5 13:44
Image 3.png
让别人懂,才是有意义的!

66

Threads

975

Posts

110K

Credits

Credits
10116

Show all posts

乌贼 Post time 2021-5-6 00:54
211.png
为什么要舍近求远,$ C $点的轨迹为园很明显的,因为只要作正三角形$ OBD $后,有$ D $为定点,$ CD=AO $。

32

Threads

44

Posts

415

Credits

Credits
415

Show all posts

 Author| longma Post time 2021-5-6 10:13
本帖最后由 longma 于 2021-5-6 12:13 编辑 可学生没有几何画板啊!这个方法和一楼浙江嘉兴的沈涵老师一样。老师对学生说你用初中全等的方法做做算了,可学生问,这是道高中题目,用高中的方法怎么做?所以由3个等式如何变形?(不用解方程,而用巧妙的变形)

830

Threads

4866

Posts

310K

Credits

Credits
36180

Show all posts

isee Post time 2021-5-6 18:36
本帖最后由 isee 于 2021-5-7 12:06 编辑 我挺理解只带高中的,特别是长期带高中的,对这类几何题的无奈~

但是,我必须挺6#,正三形下的旋转是必须优先考虑的,压根与几何画板没有半毛钱关系,所以圆它的确是明显的~



下面回应楼主的吐槽~

高中视角,向量+复数,课本有例题,只不过,旋转中心在原点,这里旋转中心不在原点,就请出复数了,现行2019审订的,已经有复数的三角形式了。





转接5#,但方向不相同,就用主楼图,不妨设正三角形$ABC$字母顺序是逆时针的,则\[x-3+y\mathrm i=\vv{BC}=\vv{BA}\cdot \bigg(\cos (-60^\circ)+\mathrm i\sin (-60^\circ)\bigg)=(x_0-3+y_0\mathrm i)\bigg(\frac 12-\frac {\sqrt 3}2\mathrm i\bigg)=\frac {x_0}2+\frac {\sqrt 3y_0}2-\frac 32+\left(-\frac {\sqrt 3x_0}2+\frac {y_0}2+\frac {3\sqrt 3}2\right)\mathrm i\]

由复数相等,并将常数移项到左边,有\[ \left\{\begin{aligned}x-\frac 32&=\frac {x_0}2+\frac {\sqrt 3y_0}2 \\ y-\frac {3\sqrt 3}2&=-\frac {\sqrt 3x_0}2+\frac {y_0}2\end{aligned}\right. \]

两式平方相加,即为点`C`的轨迹方程\[\left(x-\frac 32\right)^2+\left(y-\frac {3\sqrt 3}2\right)^2=x_0^2+y_0^2=1\]

830

Threads

4866

Posts

310K

Credits

Credits
36180

Show all posts

isee Post time 2021-5-6 19:18
本帖最后由 isee 于 2021-5-8 00:19 编辑 回复 5# longma

接着说5#的方向(求点$C$的方程——直接整不等式,没那本事儿)。

不论怎么化简,最终得到的结果有二\[x_0x+y_0y=3x-4,x_0^2+y_0^2=1\]另一个是\[x^2+y^2-6x=1-6x_0,\label{eq06}\tag{01}\]解析难度——理论上可以硬解出`x_0`——远远超过了我的预期。*********************



这个一次`x_0`很糟心——可跳过接后面(=======)内容——,从几何上找到的出路是这样的,记正三角形`ABC`的边长为`a`,`\angle ABx=\theta`,则对点`A`有\[\left\{\begin{aligned}x_0&=3+a\cos\theta \\ y_0&=a\sin\theta\end{aligned}\right. \]





于是点`C`的坐标可表示为\[\left\{\begin{aligned}x&=3+a\cos(\theta-60^\circ) \\ y&=a\sin(\theta-60^\circ)\end{aligned}\right. \]

展开消去`a\cos\theta,a\sin\theta`,便是8#倒数第二个结果,这两式再消`y_0`得到\[x_0=\frac x2-\frac {a\sqrt 3y}2+\frac 32\]代入\eqref{eq06}整理即是点`C`的方程。










===================================================






接*********************之前的内容

也曾想到将`x_0-3`整体处理,但能力有限,受12# kuing 的启发,以及7#“(不用解方程,而用巧妙的变形)”这个要求,可以利用著名恒等式\[(a^2+b^2)(c^2+d^2)=(ac+bd)^2+(ad-bc)^2\]做桥梁。

不拆开`x_0-3`,5#的向量内积即\[{\color{red}{(x-3)(x_0-3)+yy_0}}=\frac 12\bigg((x-3)^2+y^2\bigg)=\frac M2,M=(x-3)^2+y^2.\label{eq07}\tag{02}\]

再由5#第一个式子有\[\bigg((x-3)^2+y^2\bigg)\bigg((x-3)^2+y^2\bigg)=\bigg((x_0-3)^2+y_0^2\bigg)\bigg((x-3)^2+y^2\bigg)=\bigg({\color{red}(x-3)(x_0-3)+yy_0}\bigg)^2+\bigg((x_0-3)y-y_0(x-3)\bigg)^2.\]

将\eqref{eq07} 代入上式,化简即\[\frac {3M^2}4=\bigg((x_0-3)y-y_0(x-3)\bigg)^2.\]

左边显然是三角形`ABC`面积的平方,则右边是三角形的(坐标系下的三点坐标表达)解析表达式,不妨设`ABC`是逆时针的,则(其实直接带`\pm`就OK,没影响)\[-y(x_0-3)+(x-3)y_0=\frac {\sqrt 3M}2.\label{eq08}\tag{03}\]

联立\eqref{eq07},\eqref{eq08}两式消`y_0`,解得\[M(x_0-3)=\frac {M(x-3)}2-\frac {\sqrt 3My}2\]即\[x_0=\frac x2-\frac {a\sqrt 3y}2+\frac 32\]代入\eqref{eq06}整理即是点`C`的方程。





====
刚看到5#的这个点积觉得很突兀的,直接三边相等,或者利用(三线合一)高与对应边的积为零,不是好了。不过,如此一看,点积,叉积这个“配合”打得好,除复数+向量之外的好解。
====


最后附上文字题目:点`A`为单位圆上的任意一点,`B(3,0)`,若三角形`ABC`为正三角形(这里不妨设`A,B,C`逆时针排列),求`OC`的最大值。

830

Threads

4866

Posts

310K

Credits

Credits
36180

Show all posts

isee Post time 2021-5-7 12:09
回复 9# isee


还是借助了旋转,半成品,没想到解析角度如此麻烦~

272

Threads

683

Posts

6049

Credits

Credits
6049

Show all posts

力工 Post time 2021-5-7 16:09
一楼的解法肯定很容易想到啊,就是三角形$AOB$绕$B$旋转,就成了到定点距离为定值了。可能高中只想算形成了定势?

730

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
93648
QQ

Show all posts

kuing Post time 2021-5-7 16:09
回复 9# isee

本来不想再鸟此帖,没想到 isee 写这么多,还是说几句。

首先为方便起见,右移坐标系至 `B` 为原点,即已知圆变为 `(x_0+3)^2+y_0^2=1`,由正三角形有
\begin{align*}
\vv{BA}\cdot\vv{BC}&=\frac12BC^2,\\
\bigl|\vv{BA}\times\vv{BC}\bigr|&=2\S{ABC}=\frac{\sqrt3}2BC^2,
\end{align*}即
\begin{align*}
x_0x+y_0y&=\frac12(x^2+y^2),\quad(1)\\
x_0y-y_0x&=\pm\frac{\sqrt3}2(x^2+y^2),\quad(2)
\end{align*}然后 `(1)\cdot x+(2)\cdot y` 及 `(1)\cdot y-(2)\cdot x` 分别得
\begin{align*}
x_0&=\frac{x\pm\sqrt3y}2,\\
y_0&=\frac{y\mp\sqrt3x}2,
\end{align*}下略。

PS、用了叉乘,肯定要被禁止,所以以上其实白写。

是否想绕过叉乘?可以,但又会出现另一个将被禁止使用的——拉格朗恒等式。

由 `BA^2=BC^2` 即 `x_0^2+y_0^2=x^2+y^2`,于是
\[(x_0^2+y_0^2)(x^2+y^2)=(x^2+y^2)^2,\]对左边用拉格朗恒等得
\[(x_0x+y_0y)^2+(x_0y-y_0x)^2=(x^2+y^2)^2,\]代入 `x_0x+y_0y=(x^2+y^2)/2`,即得
\[\abs{x_0y-y_0x}=\frac{\sqrt3}2(x^2+y^2),\]成功绕过,但依然白写……

Rate

Number of participants 1威望 +1 Collapse Reason
isee + 1 解惑

View Rating Log

830

Threads

4866

Posts

310K

Credits

Credits
36180

Show all posts

isee Post time 2021-5-7 23:19
回复  isee

本来不想再鸟此帖,没想到 isee 写这么多,还是说几句。

首先为方便起见,右移坐标系至 `B`  ...
kuing 发表于 2021-5-7 16:09


赞!!!挺好的,离楼主要求“最近”的解法。

拉格朗日恒等式,积两项相同的用法,我是第一次见!!!

我估计这个面积建立的式可能和到角公式本质是相同的,只是形式上太散,难以下继。

我去编辑下9#,很难得的一个纯解几远远难于纯几何的典范。

730

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
93648
QQ

Show all posts

kuing Post time 2024-3-23 18:18
isee 发表于 2021-5-7 23:19
赞!!!挺好的,离楼主要求“最近”的解法。

拉格朗日恒等式,积两项相同的用法,我是第一次见!!!


今天在讨论组群里又类似地撸了一遍……
v6mm131(2646*****) 2024/3/23 12:22:11
QQ图片20240323175625.jpg
求助那个西塔是怎么消的,求助啊

(原题就不用看了(也看不清),就看框住的地方和右边那图,都猜到是和 1# 类似,就是位似旋转)

将两式写成
\begin{align*}
[x-3-(\cos\theta-3)]^2+(y-\sin\theta)^2&=(x-3)^2+y^2,\quad(1)\\
(\cos\theta-3)^2+\sin^2\theta&=3[(x-3)^2+y^2].\quad(2)
\end{align*}
由 `(1)-(2)` 得 `(x-3)^2-2(x-3)(\cos\theta-3)+y^2-2y\sin\theta=-2[(x-3)^2+y^2]`,即
\[(x-3)(\cos\theta-3)+y\sin\theta=\frac32[(x-3)^2+y^2],\quad(3)\]
又由 (2) 及拉格朗得
\begin{align*}
3[(x-3)^2+y^2]^2&=[(x-3)^2+y^2][(\cos\theta-3)^2+\sin^2\theta]\\
&=[(x-3)(\cos\theta-3)+y\sin\theta]^2+[y(\cos\theta-3)-(x-3)\sin\theta]^2\\
&=\frac94[(x-3)^2+y^2]^2+[y(\cos\theta-3)-(x-3)\sin\theta]^2,
\end{align*}
所以
\[y(\cos\theta-3)-(x-3)\sin\theta=\pm\frac{\sqrt3}2[(x-3)^2+y^2],\quad(4)\]
由 `(x-3)\times(3)+y\times(4)` 得
\[\cos\theta-3=\frac32(x-3)\pm\frac{\sqrt3}2y\iff\cos\theta=\frac32(x-1)\pm\frac{\sqrt3}2y,\]
由 `y\times(3)-(x-3)\times(4)` 得
\[\sin\theta=\frac32y\mp\frac{\sqrt3}2(x-3),\]
所以
\[\left(\frac32(x-1)\pm\frac{\sqrt3}2y\right)^2+\left(\frac32y\mp\frac{\sqrt3}2(x-3)\right)^2=1,\]
整理即得
\[\left(x-\frac32\right)^2+\left(y\pm\frac{\sqrt3}2\right)^2=\frac13.\]

PS、结果有 `\pm` 是正常的,因为本来就有同侧异侧两种情况。
PS2、我(小人之心)猜写解答的人也不一定真的去消元,他可能是从几何角度预先知道了轨迹,然后假装消元😏

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

2025-3-6 02:53 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Return to the list