|
Author |
hbghlyj
Posted 2023-3-14 05:03
youtube.com/watch?v=AmgkSdhK4K8
[Proof due to Vaughan, included in the paper Balancing acts, Topology Proc. 6: 59-75 (1981) by Mark D. Meyerson.]
THEOREM C: 每条简单闭合曲线至少有一个内接矩形。
由于$J$与圆$C$相胚,因此$J\times J$同胚于环面$C\times C$。考虑环面的最常见方法是将正方形 $[0,1]\times[0,1]$ 的相对边缝合在一起(因此 $ (0,2/3)$ 和 $(1,2/3)$ 代表同一个点)。
现在让 $X$ 表示曲线 $J$ 上所有(无序)点对的集合。换句话说,$X$ 中的“点”将是 $J$ 上的一对点 $\{P,Q\}$。现在我们圆环上的点表示 $J$ 上的有序点对(因为环面是 $J\times J$)。 但是 $J\times J$ 中的 $(P,Q)$ 和 $(Q,P)$ 都表示 X 中的“点”$\{P,Q\}$,因此在拓扑上我们可以将 $X$ 视为我们将环面“折叠”到自身上时得到的东西, 将 $(P,Q)$ 与 $(Q,P)$ 粘合在一起。 使用我们将环面表示为正方形 $[0,1]\times[0,1]$,这为我们提供了 $X$ 的图片,就像我们将这个正方形沿其对角线折叠以等同两点 $(s,t)$ 和 $(t,s)$ 成一个“点”$\{s,t\}$。请注意,正方形的对角线对应于有序对 $(P,P)$,因此对应于 $J$ 上点的单元素集 $\{P\}$(而不是 $X$ 中的双元素集)。
剪切和粘贴向我们展示了 $X$ 实际上是一个莫比乌斯带(更具体地说是一个开集莫比乌斯带,因为它的边界曲线是“单集”的缺失对角线)——见下图。
你可能想知道这是走向何方。很快就会看到莫比乌斯带 $X$ 的重要性。
将 \(R^2\) 想象为位于 \(x,y,z\)-空间 \(R^3\) 内的平面 \(z=0\),并想象 \(J\) 位于该平面上 .
定义函数 \(f:X\to R^3\):\(f(\{P,Q\})\) 是 \(R^3\) 中位于中点正上方的点,\(z\) 坐标等于从 \(P\) 到 \(Q\) 的距离。
此函数显然将我们的莫比乌斯带 \(X\) 带入 \(x,y\) 平面上方的区域,并将其边界缝合到曲线 \(J\) 上(因为\(X\) 的点 \(\{ P,Q\}\) 靠近 \(X\) 的边界,\(P\) 到 \(Q\) 的距离变得很小,因此 \(z\)-坐标 \(f(\{P,Q\})\) 变得非常接近于零)。
这个函数不是一对一的。也就是说,像集 $f(X)$ 必须有重叠,其中 $X$ 的一个以上点被带到 $\mathbb R^3$ 的同一点。(尝试自己制作一个莫比乌斯带,并将其边界缝到桌面上的一个圆圈上。你会被说服的!)。拓扑学家可能需要更有说服力的证据,但只要你提醒他们不能将通过将圆盘缝合到莫比乌斯带得到的空间(称为“投影平面”)嵌入到 3D 空间中,他们就会相信。 |
|