|
Author |
hbghlyj
Posted 2025-5-19 19:23
仿射空间上的 Zariski 拓扑
代数簇就是一些多项式的公共零点所构成的集合. 对于多项式的零点而言,我们当然希望它落在代数闭域中,否则像 $x^2 + 1$ 这种在非代数闭域(比如 $\mathbb{R}$)中没有零点的多项式,是没有太大意义的.
代数闭域指的是其上一元多项式的零点总在其中的域. 我们说明代数闭域是无限域. 若不然,设 $\mathbb{F}$ 是一个有限的代数闭域,那么我们可以构造多项式 $f(x)=\prod_{a\in \mathbb{F}}(x-a)+1$,显然 $\mathbb{F}$ 中的元素均不是 $f(x)$ 的零点,这与 $\mathbb{F}$ 是代数闭域矛盾.
给定代数闭域 $k$,我们得到一个 $n$ 维仿射空间 $\A^n=\{(a_1,\cdots,a_n)\mid a_i\in k,\ i=1,\cdots,n\}$ 和域 $k$ 上的 $n$ 元多项式环 $A = k[x_1,\cdots,x_n]$,环上的多项式 $f$ 可以看作映射 $f:\A^n\to k$,这样我们就可以考虑多项式的零点.
设 $T=\{f_{\alpha}\}$ 是一些多项式的集合,记 $Z(T)=\{P\in \A^n\mid f(P)=0\ \forall\ f\in T\}$ 为 $T$ 的零点集. 令 $\mathfrak{a} = (T)$ 为 $T$ 中多项式生成的理想,由于多项式环 $A$ 是 Noether 环,所以 $\mathfrak{a}$ 必是有限生成的. 这是因为 Noether 环 $R$ 满足理想升链条件,可取 $x_1,x_2,\cdots \in R$ 使得 $(x_1)\subseteq (x_1, x_2)\subseteq \cdots$,所以存在 $n$ 使得 $(x_1,\cdots, x_n) = (x_1,\cdots, x_n, x_{n+1}) =\cdots$,从而 $R = (x_1,\cdots,x_n)$ 是有限生成的.
我们定义 $\A^n$ 的一个子集 $Y$ 为代数集,如果它是一些多项式的零点集. 任意两个代数集的并仍是代数集,因为 $Z(T_1)\cup Z(T_2) = Z(T_1 T_2)$;任意多个代数集的交仍是代数集,因为 $\bigcap Y_{\alpha} = Z(\bigcup T_{\alpha})$;空集和全集也是代数集,因为 $\emptyset = Z(1)$,$\A^n = Z(0)$. 根据这三条性质,我们在 $\A^n$ 中取余集便可得到 $\A^n$ 上的一个拓扑 $\{\A^n\setminus Y\} = \{\A^n\setminus Z(T)\}$,称作 Zariski 拓扑. 值得一提的是,任意多个代数集的并不一定是代数集,只要注意到 $\A^1$ 中的代数集(除 $\A^1$ 外)均为有限集,即可轻松构造出反例.
在 Zariski 拓扑下 $\A^1$ 中的闭集是一元多项式的零点集. 而一元多项式环 $A = k[x]$ 的理想均是主理想:设 $\mathfrak{a}$ 是 $A$ 的理想,取次数最低的非零多项式 $f$(这总是可以做到的,因为非零多项式的次数非负),$\forall\ g\in \mathfrak{a}$ 作带余除法 $g=fq+r$,可得 $r=g-fq\in \mathfrak{a}$ 且 $\deg r < \deg f$,所以 $r=0$ 从而 $g=fq$,因此 $\mathfrak{a} = (f)$ 是主理想. 于是对 $\A^1$ 中的闭集 $Z(T)$ 存在 $A$ 的(主)理想 $\mathfrak{a}=(f)$ 使得 $Z(T)=Z(\mathfrak{a})=Z(f)$. 由于 $k$ 是代数闭域,所以 $f$ 可表为 $f(x) = c(x-a_1)\cdots(x-a_n)$,其中 $c,a_1,\cdots,a_n \in k$. 那么就有 $Z(T) = Z(f) = \{a_1,\cdots,a_n\}$,这说明 $\A^1$ 上的闭集(除 $\A^1$ 外)总是有限集. 对 $\A^1$ 上的任意两个开集 $U_1 = \A^1\setminus Z(T_1)=\A^1\setminus\{a_1,\cdots,a_n\}$ 和 $U_2 = \A^1\setminus Z(T_2)=\A^1\setminus\{b_1,\cdots,b_m\}$,由于 $\A^1 = k$ 是无限集,所以总能找到 $c \in k = \A^1$ 使得 $c\neq a_i\ (i=1,\cdots,n)$ 且 $c\neq b_i\ (i=1,\cdots,m)$,从而 $c\in U_1 \cap U_2$. 因此 $\A^1$ 上的 Zariski 拓扑不是 Hausdorff 的. |
|