Forgot password
 Register account
View 16|Reply 3

[几何] “推广平行”传递性的失效

[Copy link]

3243

Threads

7863

Posts

52

Reputation

Show all posts

hbghlyj posted 2025-7-27 10:23 |Read mode
度量空间的两个子集 $P$ 和 $Q$ 称为平行的,如果存在一个实数 $d\ge0$,使得 $P$ 中的每一个点,到 $Q$ 的最短距离都等于 $d$;反之,$Q$ 中的每一个点,到集合 $P$ 的最短距离也等于 $d$。

这个定义推广了欧几里得空间中平行线/平行面的处处等距。
平行的传递性还成立吗?
反例:$S^3$ 中的Clifford parallel
\begin{align*}
& P_1=\left\{(x, y, x, y): x^2+y^2=1 / 2\right\} \\
& P_2=\left\{(x, y, 0,0): x^2+y^2=1\right\} \\
& P_3=\left\{(x, y, x,-y): x^2+y^2=1 / 2\right\}
\end{align*}
$P_1$ 平行于 $P_2$,$P_3$ 平行于 $P_2$,然而,$P_1$ 和 $P_3$ 并不平行,因为它们交于 $\pm(\frac{1}{\sqrt{2}}, 0, \frac{1}{\sqrt{2}}, 0)$,所以这两点到 $Q$ 的最短距离为 $0$ 而 $P$ 中的其他点到 $Q$ 的最短距离 $>0$,不满足处处等距。

3243

Threads

7863

Posts

52

Reputation

Show all posts

original poster hbghlyj posted 2025-7-27 10:39
在球面 $S^3$ 上,两点 $\mathbf{u},\mathbf{v}$ 之间的距离是 $\arccos(\mathbf{u} \cdot \mathbf{v})$.
  • 计算从 $P_1$ 的任意一点到 $P_2$ 的最短距离。
    取 $P_1$ 中任意一点 $\mathbf{p_1} = (x, y, x, y)$,其中 $x^2+y^2 = 1/2$。
    取 $P_2$ 中任意一点 $\mathbf{p_2} = (a, b, 0, 0)$,其中 $a^2+b^2 = 1$。
    两点间的距离为 $\arccos(\mathbf{p_1} \cdot \mathbf{p_2})$。要使距离最短,我们需要最大化它们的点积\[\mathbf{p_1} \cdot \mathbf{p_2} = ax + by\]
    对于一个固定的点 $\mathbf{p_1}$,在 $a^2+b^2=1$ 的约束下,最大化 $ax+by$ 可以通过柯西不等式得到:
    $$(ax+by)^2 \le (a^2+b^2)(x^2+y^2) = (1) \cdot (1/2) = 1/2$$
    所以,$ax+by$ 的最大值为 $\sqrt{1/2} = 1/\sqrt{2}$。
    因此,对于 $P_1$ 中的任意一点,它到 $P_2$ 的最短距离都是:
    $$d = \arccos(1/\sqrt{2}) = \frac{\pi}{4}$$
  • 计算从 $P_2$ 的任意一点到 $P_1$ 的最短距离。
    取 $P_2$ 中任意一点 $\mathbf{p_2} = (a, b, 0, 0)$。
    我们需要最大化点积 $\mathbf{p_1} \cdot \mathbf{p_2} = ax + by$,其中 $x^2+y^2=1/2$。
    同样根据柯西不等式,最大值仍然是 $1/\sqrt{2}$。
    所以,对于 $P_2$ 中的任意一点,它到 $P_1$ 的最短距离也是 $\frac{\pi}{4}$。
因此 $P_1$ 和 $P_2$ 平行。

类似证明 $P_3$ 平行于 $P_2$
取 $P_3$ 中任意一点 $\mathbf{p_3} = (x, y, x, -y)$,其中 $x^2+y^2 = 1/2$。
取 $P_2$ 中任意一点 $\mathbf{p_2} = (a, b, 0, 0)$,其中 $a^2+b^2 = 1$。
点积为 $\mathbf{p_3} \cdot \mathbf{p_2}=ax + by$ 与第一部分完全相同,通过完全相同的计算,得出 $P_3$ 和 $P_2$ 平行。

3243

Threads

7863

Posts

52

Reputation

Show all posts

original poster hbghlyj posted 2025-7-27 10:38
反例二:$S^2$ 上的圆弧
$P_2$:北极点
现在,我们画一条纬线,比如北纬45度。这条纬线上的每一个点,到北极点的最短球面距离(测地距离)都是一个固定值 $d$(在这里 $d = \pi/4$)。
$P_1$:取这条北纬45度线上的一小段圆弧。
$P_3$:在同一条北纬45度线上,取与 $P_1$ 相对的另一侧的、不相交的一小段圆弧。
验证平行关系:
$P_1$ 平行于 $P_2$:$P_1$(圆弧)上的每个点到 $P_2$(北极点)的距离都是 $d$。反之,$P_2$ 到 $P_1$ 上每个点的距离也都是 $d$,所以最短距离也是 $d$。它们是平行的。
同理,$P_3$ 也与 $P_2$ 平行,距离也是 $d$。

$P_1$ 和 $P_3$ 虽然都与 $P_2$ 平行,但它们彼此之间并不平行。因为从 $P_1$ 上的不同点出发,到 $P_3$ 的最短距离是不相等的。位于 $P_1$ 圆弧中心的点,它到 $P_3$ 的最短路径跨越北极点,距离最远。而位于 $P_1$ 圆弧两端的点,它到 $P_3$ 的最短距离则更短一些。因为不存在一个统一的距离 $d$,所以 $P_1$ 和 $P_3$ 不满足平行的定义。

3243

Threads

7863

Posts

52

Reputation

Show all posts

original poster hbghlyj posted 2025-7-27 16:52
反例三:$\mathbb{R}^2$ 上的圆弧
$Q$: 点。
$P$: 以 $Q$ 为圆心的圆上的一小段圆弧。
$R$: 同一个圆上,与 $P$ 相对的另一侧的一小段圆弧。

$P$(圆弧)上的每个点到 $Q$(点)的距离都为半径。
尽管 $P$ 和 $R$ 都与原点“平行”,但它们彼此之间并不平行:从 $P$ 上的不同点到 $R$ 的最短距离是不相等的。$P$ 圆弧的端点到 $R$ 的距离,会比 $P$ 圆弧的中心点到 $R$ 的距离要小。math.stackexchange.com/q/5085842

Quick Reply

Advanced Mode
B Color Image Link Quote Code Smilies
You have to log in before you can reply Login | Register account

$\LaTeX$ formula tutorial

Mobile version

2025-7-27 16:57 GMT+8

Powered by Discuz!

Processed in 0.068625 seconds, 22 queries