不等式答案中的一个等式

guanmo1 · 2014-12-22 16:35

如图，该等式咋回事？

kuing · 2014-12-22 17:22

这有什么问题？显然的啊

guanmo1 · 2014-12-22 21:28

回复 2# kuing

一眼能看出来吗？

爪机专用 · 2014-12-22 22:31

guanmo1 · 2014-12-23 15:48

回复 4# 爪机专用

求明示。

isee · 2014-12-23 15:58

回复 5# guanmo1

右把3先约了，心中展开分母中的第一式，再合并即可是左边啊。

kuing · 2014-12-23 17:04

guanmo1 · 2014-12-24 11:01

回复 6# isee

对，是的，从右往左看，不好意思

guanmo1 · 2014-12-25 10:32

回复 8# guanmo1

很遗憾，钻牛角尖了，等式右边的各个系数3是无用的，确实是显然的，怪我没整体观察一下。

爪机专用 · 2014-12-25 20:12

之所以写那些3显然是为了后面放缩方便书写啊，让我写也会这样写

guanmo1 · 2014-12-25 22:23

回复 10# 爪机专用

不写3也一样哦，给别人看，别人更好理解。不至于陷入理解误区，我个人感觉。

kuing · 2014-12-25 22:49

作者又怎么会想到这样居然竟然也能产生误区呢？这简直是无法想象不可思议啊……

Account		Remember me	Forgot password
Password			Register account

[不等式] 不等式答案中的一个等式