Forgot password?
 Register account
View 1826|Reply 10

$|x^3+px^2+qx+r|\le2$对$x\in[1,5]$成立求p,q,r

[Copy link]

193

Threads

247

Posts

2774

Credits

Credits
2774

Show all posts

hjfmhh Posted 2016-5-10 10:58 |Read mode
1QKI_EC01P1GYR5-IGG7G77.gif

686

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
91229
QQ

Show all posts

kuing Posted 2016-5-10 13:04
令 $x=3+2u$,则由 $x\in[1,5]$ 得 $\abs u\leqslant 1$,代入已知不等式中可以整理为
\[\abs{4u^3+(\cdots)u^2+(\cdots)u+\cdots}\leqslant 1,\]
根据《数学空间》2014 年第 2 期(总第 16 期)P32 定理 2 知,上式绝对值内必为 3 次第一类切比雪夫多项式,由此已经可以把 $p$, $q$, $r$ 确定下来。
另外,由该定理的证明过程可知当 $u=\cos(0\pi/3)$, $\cos(1\pi/3)$, $\cos(2\pi/3)$, $\cos(3\pi/3)$ 时,即 $u=1$, $1/2$, $-1/2$, $-1$ 时,亦即 $x=5$, $4$, $2$, $1$ 时取等,这就是你发那个解法取那几个点的来由。

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

敬畏数学 Posted 2016-5-10 15:28
回复 2# kuing
那个《数学空间》不等式的证明过程来不及细看,但为何这个多项式fn(x)仅由|x|<=1,|fn(x)|<=1便可以唯一确定(最多差个负号)有点神奇啊!能否给点直观解释吗?谢谢。。。。

7

Threads

578

Posts

3956

Credits

Credits
3956

Show all posts

游客 Posted 2016-5-10 15:29
我觉得12<=12才是问题的关键,却被你忽略。

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

敬畏数学 Posted 2016-5-10 15:35
回复 4# 游客
注意到这个等号。但是挖掘的不够深,还想不到唯一性(当n次项系数确定)!

686

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
91229
QQ

Show all posts

kuing Posted 2016-5-10 15:38
那个《数学空间》不等式的证明过程来不及细看,但为何这个多项式fn(x)仅由|x|<=1,|fn(x)|<=1便可以唯一确定(最多差个负号)有点神奇啊!能否给点直观解释吗?谢谢。。。。
敬畏数学 发表于 2016-5-10 15:28
你不妨先想象一下二次函数的情形

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

敬畏数学 Posted 2016-5-10 17:55
回复 3# 敬畏数学
这个说法错误!其实不唯一的,只在满足an=2^(n-1)时,fn(x)才唯一确定。或者满足an=-2^(n-1)时,fn(x)才唯一确定。
比如:f(x)=2x^2-1及f(x)=x^2-1均满足当|x|<=1,恒|f(x)|<=1.

1

Threads

10

Posts

1025

Credits

Credits
1025

Show all posts

nkzxwdy Posted 2016-5-11 09:15
Last edited by nkzxwdy 2016-5-15 06:53有几处不懂:
(1)解答中12$\leqslant$12是怎样来的?
(2)解答中的四个方程解3个未知数,它们均不是同解方程,只要前3个就解出值,
       那么这四个方程是跟(1)中的12$\leqslant$12有关么?

13

Threads

907

Posts

110K

Credits

Credits
12299

Show all posts

色k Posted 2016-5-11 10:42
有几处不懂:
(1)解答中12<=12是怎样来的?
(2)解答中的四个方程解3个未知数,它们均不是同解方程,只要前3个就解出值,
       那么这四个方程是跟(1)中的12<=12有关么?
nkzxwdy 发表于 2016-5-11 09:15
中間的兩個不等式兩邊乘以2,然後全部相加即得。
既然能線性組合出來,自然有一個多餘方程。

7

Threads

578

Posts

3956

Credits

Credits
3956

Show all posts

游客 Posted 2016-5-11 16:09
Last edited by 游客 2016-5-13 13:59这个问题也可以用向量分解和行列式知识来得到一般方法。

好象多项式的问题都可以。Vandermonde  行列式。

1

Threads

10

Posts

1025

Credits

Credits
1025

Show all posts

nkzxwdy Posted 2016-5-11 19:11
回复 9# 色k
谢谢!

Mobile version|Discuz Math Forum

2025-5-31 10:34 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Edit