Forgot password?
 Register account
View 2175|Reply 12

[函数] 一道不等式恒成立解法正确吗?

[Copy link]

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

敬畏数学 Posted 2016-9-27 22:11 |Read mode
题:xln(x-1)>a(x-2),当x>2时恒成立,求a的范围;
解:设f(x)=xln(x-1)-a(x-2),x>2,
当f(x)在定义域上为增函数时,易求得a<=2,满足题意。
当a>2时,易知f“(2)<0,由导数的几何意义知,必定有m>2,当x∈(2,m)时,f(x)<0,不合题意,舍去!
故a<=2为所求。

13

Threads

907

Posts

110K

Credits

Credits
12299

Show all posts

色k Posted 2016-9-27 22:23
题:xln(x-1)>a(x-2),当x>2时恒成立,求a的范围;
解:设f(x)=xln(x-1)-a(x-2),x>2,
当f(x)在定义域上为增函数时,易求得a<=2,满足题意。
当a>2时,易知f“(2)<0,由导数的几何意义知,必定有m>2,当x∈(2,m)时,f(x)<0,不合题意,舍去!
故a<=2为所求。
敬畏数学 发表于 2016-9-27 22:11
你这里写的是双引号?二阶导数?

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

 Author| 敬畏数学 Posted 2016-9-27 22:25
回复 2# 色k
哦,搞错,一阶。

13

Threads

907

Posts

110K

Credits

Credits
12299

Show all posts

色k Posted 2016-9-27 22:37
一阶的话如果计算没错那就是没问题了呗

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

 Author| 敬畏数学 Posted 2016-9-28 12:33
此题与四川那题比,级别低很多啊!!!

32

Threads

55

Posts

469

Credits

Credits
469

Show all posts

天音 Posted 2016-9-28 14:36
“由导数的几何意义知”这种说法不严谨吧,我觉得应该要证明一下

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

 Author| 敬畏数学 Posted 2016-9-28 16:51
回复 6# 天音
是的。我也觉得这样是不严谨的。如何证明呢?在中学范围内哦。。。

32

Threads

55

Posts

469

Credits

Credits
469

Show all posts

天音 Posted 2016-9-28 17:11
回复 7# 敬畏数学


    不用点高数知识点恐怕不行

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

 Author| 敬畏数学 Posted 2016-9-28 17:17
接前面的,当a>2时,首先,证明:ln(x-1)<=x-2,(x>2),所以xln(x-1)<x(x-2),
xln(x-1)-a(x-2)<x(x-2)-a(x-2)=(x-2)(x-a),显然当x∈(2,a)时,
(x-2)(x-a)<0,即f(x)<0,不合题意舍去!

686

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
91229
QQ

Show all posts

kuing Posted 2016-9-29 03:30
回复  天音
是的。我也觉得这样是不严谨的。如何证明呢?在中学范围内哦。。。 ...
敬畏数学 发表于 2016-9-28 16:51
要在中学范围内严格地证明那个结论不太可能,这主要是因为教材讲导数前居然没有讲极限什么的先,缺少基础理论的支持,当寻根问底时就难免没法说清楚了。

如果教材有极限定义,哪怕只是介绍一下,那下面的简单证明就能被中学生接受了。

定理:已知 $f(x)$ 在 $x_0$ 处可导,且 $f'(x_0)=A>0$,则存在 $\delta>0$ 使得对任意 $x\in(x_0,x_0+\delta)$ 恒有 $f(x)>f(x_0)$,对任意 $x\in(x_0-\delta,x_0)$ 恒有 $f(x)<f(x_0)$。

证明:根据导数定义,有
\[\lim_{x\to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}=A,\]
根据极限定义,对任意 $\veps>0$,存在 $\delta>0$,使得当 $x$ 满足 $0<\abs{x-x_0}<\delta$ 时恒有
\[\left| \frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-A \right|<\veps,\]
因为 $\veps$ 可以是任意正数,所以可以令 $\veps=A$,由此得到
\[\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}>0,\]
可见结论成立。

209

Threads

950

Posts

6222

Credits

Credits
6222

Show all posts

 Author| 敬畏数学 Posted 2016-9-29 10:16
回复 10# kuing
嗯!正是这个意思,太棒了。看来用的话还是有些野蛮啊,还是慎用吧。不过现在看到很多解答用很多无法说清或者模糊的知识,我觉得还是慎重,这恐怕不是“作者”的意图。

1

Threads

2

Posts

18

Credits

Credits
18

Show all posts

蛋疼的青春 Posted 2016-10-14 13:28

初等解法

Last edited by hbghlyj 2025-5-18 12:02\begin{aligned}
& g(x)=x \ln (x-1)-a(x-2) \\
& g'(x)=\ln (x-1)+\frac{x}{x-1}-a \\
& g''(x)=\frac{x-2}{(x-1)^2} \\
& x>2 \Rightarrow g^{\prime \prime}(x)>0 \Rightarrow g^{\prime}(x) \uparrow \Rightarrow g^{\prime}(x)>2-a \\
& \therefore a \leq 2 \Rightarrow g^{\prime}(x)>0 \Rightarrow g(x) \uparrow \Rightarrow g(x)>g(2)=0 \\
& a>2 \Rightarrow \exists x_0>2, g^{\prime \prime}\left(x_0\right)=0 \Rightarrow x \in\left(2, x_0\right), g^{\prime \prime}(x)<0 \Rightarrow x \in\left(2, x_0\right), g^{\prime}(x)<0 \\
& \Rightarrow x \in\left(2, x_0\right), g(x) \downarrow \Rightarrow g\left(x_0\right)<g(2)=0
\end{aligned}

32

Threads

55

Posts

469

Credits

Credits
469

Show all posts

天音 Posted 2016-10-16 21:19
回复 12# 蛋疼的青春


    倒数第二行不懂

Mobile version|Discuz Math Forum

2025-5-31 10:48 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Edit