Forgot password?
 Register account
View 1846|Reply 1

[函数] 两个函数不等式,切线法

[Copy link]

413

Threads

1431

Posts

110K

Credits

Credits
11100

Show all posts

realnumber Posted 2018-5-22 23:44 |Read mode
1.
$f(x)=x^2+\frac{1}{x+1},x\in [0,1]$
proof:$\frac{68}{81}<f(x)$

要点$\frac{1}{x+1}\ge -\frac{4x}{9}+\frac{8}{9}$,右边是$y=\frac{1}{x+1}$在x=0.5处切线,
2.$f(x)=x^2+\frac{1}{\sqrt{x+1}},x\in [0,1]$
proof:$\frac{15}{16}<f(x)$
要点$\frac{1}{\sqrt{x+1}}\ge -0.5x+1$,在x=0处切线,别的点,比如$x=\frac{7}{9},or \frac{9}{16}$都不能一步到位.

1.能估计出哪处展开精度好,理由?
2.显然上面结论还能更精确,除了把[0,1]分割更多段,和展开更多项,还有什么办法,思路?

770

Threads

4692

Posts

310K

Credits

Credits
35048

Show all posts

isee Posted 2018-5-23 16:57
Last edited by isee 2018-5-23 19:09回复 1# realnumber

11111111111111111111111111


这个1也是变态(高考范围内),下凸的,就是估计最小值。从牛顿迭代上看,从哪儿算无谓,只是多算几次。

虽然知道用切线替换,不过,用何切线能成功也是要试的。
因此,直接估算一阶导数的零点,只是手工算这组数(1,0.56,0.35,0.30),只精确到0.1发现0.30足够解决此题。










22222222222222222222222222
同样用牛顿迭代法计算了下(当然用的计算机)
这组近似根(1,0.7165,0.5015,0.3467,0.2482,0.2025,0.1925)
0.1925精确到0.01,从1计算收敛很慢。

从0.1开始算,第三次就精确到0.1,第四次精确到0.0001

也许这个计算也是一个参考。

Mobile version|Discuz Math Forum

2025-5-31 11:00 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Edit