Forgot password?
 Register account
View 1891|Reply 5

[数列] 2020年北京卷第21题 数列创新压轴题

[Copy link]

770

Threads

4692

Posts

310K

Credits

Credits
35048

Show all posts

isee Posted 2020-7-17 23:27 |Read mode
Last edited by isee 2020-7-23 17:12已知$\left\{ a_n \right\}$是无穷数列.给出两个性质:

    ①对于$\left\{ a_n \right\}$中任意两项$a_i,a_j(i>j)$,在$\left\{ a_n \right\}$中都存在一项$a_m$,使$\frac{a_i^2}{a_j}=a_m$;
    ②对于$\left\{ a_n \right\}$中任意项$a_n(n\geqslant 3)$,在$\left\{ a_n \right\}$中都存在两项$a_k,a_l(k>l)$.使得$a_n=\frac{a_k^2}{a_l}$.

(Ⅰ)若$a_n=n(n=1,2,\cdots )$,判断数列$\left\{ a_n \right\}$是否满足性质①,说明理由;

(Ⅱ)若$a_n=2^{n-1}(n=1,2,\cdots )$,判断数列$\left\{ a_n \right\}$是否同时满足性质①和性质②,说明理由;

(Ⅲ)若$\left\{ a_n \right\}$是递增数列,且同时满足性质①和性质②,证明:$\left\{ a_n \right\}$为等比数列。



2020年北京卷第21题

136

Threads

741

Posts

5358

Credits

Credits
5358

Show all posts

走走看看 Posted 2020-8-5 17:15
回复 1# isee

这道题的(Ⅲ)不好证。

参考答案,只给出等比数列符合条件的证明,而没有给出不是等比数列不符合条件的证明。

证明等比数列符合条件的过程,太复杂了吧。
可以简化吗?

136

Threads

741

Posts

5358

Credits

Credits
5358

Show all posts

走走看看 Posted 2020-8-5 20:05
回复 2# 走走看看

这里有人给出了充分性证明,但依然没有必要性证明。

zhuanlan.zhihu.com/p/158471455
2020年北京高考数学第21题解析与点评

25

Threads

1011

Posts

110K

Credits

Credits
12665

Show all posts

战巡 Posted 2020-8-5 21:31
回复 1# isee

好像也不是很难...

归纳好了,首先看$n=3$,此时如果$a_1=a\ne 0$,$a_2=aq$, $q>1$,那么根据性质2,以及数列递增,我们知道$a_k>a_l$,意味着
\[a_n=\frac{a_k^2}{a_l}>a_k>a_l\]
\[n>k>l\]
注意$n,k,l$都是正整数,此时如果令$n=3$,意味着$k,l$没得跑了,只能是$k=2,l=1$,那么必然有
\[a_3=\frac{a_2^2}{a_1}=aq^2\]
这说明在$n\le 3$时,$a_n$是等比数列。

那么假设$n\le K$时$a_n$都是等比数列,有$a_n=aq^{n-1},n\le K$,此时如果观察$a_{K+1}$,那么必然存在$l<k<K+1$使得$a_{K+1}=\frac{a_k^2}{a_l}$,说明$k,l\le K$
\[a_{K+1}=\frac{a^2q^{2k-2}}{aq^{l-1}}=aq^{2k-l-1}\]

而根据性质1,任选$i>j$都会存在$m>i$使得$a_m$是数列的一项,那好,现在我选择$i=K, j=K-1$,意味着存在$m$使得
\[a_m=\frac{a_K^2}{a_{K-1}}=aq^K\]
现在就要证明$m=K+1$,我们可以反证,假设$m>K+1$好了,那么意味着
\[a_K<a_{K+1}<a_m\]
也就是
\[aq^{K-1}<aq^{2k-l-1}<aq^K\]
\[K-1<2k-l-1<K\]
请问这怎么可能呢?$K,2k-l-1$都是整数啊,这样岂不两个相邻整数$K-1$和$K$之间还夹着一个整数?只能是没戏,行不通,$m=K+1$妥妥的,那就有
\[a_m=a_{K+1}=aq^K\]
这就证明了$n\le K+1$时都是等比数列,归纳就完成了

14

Threads

39

Posts

299

Credits

Credits
299

Show all posts

joatbmon Posted 2020-8-5 22:16
数列$\left\{a_n\right\}$前两项$a_1<a_2$,根据第一条性质,$\dfrac{a_2^2}{a_1}$也在这个数列中,这表明$a_1\neq 0$,记
                        \[\dfrac{a_2}{a_1}=q\]
所以这个数列的前两项是$a_1<a_1q$,反复应用第一条性质可知,这个数列包含下列项
                        \[\dfrac{(a_1q)^2}{a_1}=a_1q^2,\dfrac{(a_1q^2)^2}{a_1q}=a_1q^3,\cdots,a_1q^{n-1},\cdots\]
                        即这个数列包含了所有的$a_1q^{n-1}$,再根据$\left\{a_n\right\}$单调递增,可知必有
                        \[a_1<a_1q<\cdots<a_1q^{n-1}<a_1q^n<\cdots\]
下面再说明这个数列除了$a_1q^{n-1}$没有其他数,假设某些项不是$\left\{a_1q^{n-1}\right\}$中的项,记这些项中最小的那个为$a_n$,则必然存在$m\geqslant 3$使得
                        \[a_1q^{m-1}<a_m<a_1q^m\]
根据第二条性质,存在$k>l$,使得
                        \[a_n=\dfrac{a_k^2}{a_l}\]
考虑到前面$m-1\;(m\geqslant 3)$项是一个递增的等比数列,有两种可能:$a_1>0,q>1$或$a_1<0,0<q<1$,又数列$\left\{a_n\right\}$包含了无穷等比数列$\left\{a_1q^{n-1}\right\}$中的所有项,所以这个数列只有两种可能:$a_n>0,\left\{|a_n|\right\}$递增或者$a_n<0,\left\{|a_n|\right\}$递减,无论哪一种,都有
                        \[\dfrac{a_k^2}{a_l}>a_k\]
所以
                        \[a_n>a_k>a_l\]
这表明必然有
                        \[a_k=a_1q^{k-1},a_l=a_1q^{l-1}\]

                        \[a_n=a_1q^{2k-l}\]
                        这与假设矛盾,因此数列$\left\{a_n\right\}$中不存在$\left\{a_1q^{n-1}\right\}$以外的项

136

Threads

741

Posts

5358

Credits

Credits
5358

Show all posts

走走看看 Posted 2020-8-6 13:39
向两位膜拜!

Mobile version|Discuz Math Forum

2025-5-31 10:41 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Edit