|
kuing
Posted 2021-1-20 17:04
只需证:当 `a+b+c>3` 时有
\[\prod\left( \frac9{a^2}-5 \right)<64,\]由于当 `a`, `b`, `c` 减少时上式左边增大,故此又只需证:当 `a+b+c=3` 时有
\[\prod\left( \frac9{a^2}-5 \right)\leqslant64,\]由 `a,b,c<\sqrt{1.8}` 可知 `a,b,c>3-2\sqrt{1.8}`(否则无法 `a+b+c=3`),为方便书写,记 `m=3-2\sqrt{1.8}`, `n=\sqrt{1.8}`,即 `a`, `b`, `c\in(m,n)`,令
\[f(x)=\ln\left( \frac9{x^2}-5 \right),\quad x\in(m,n),\]求二阶导数易知当 `x\in\bigl(m,\sqrt{0.6}\bigr)` 时 `f''(x)>0`,当 `x\in\bigl(\sqrt{0.6},n\bigr)` 时 `f''(x)<0`,计算可知 `f(x)` 在 `x=1` 处的切线为
\[h(x)=-\frac92(x-1)+\ln4,\]因为 `1\in\bigl(\sqrt{0.6},n\bigr)`,根据《撸题集》P.5 定理 1.1.1 的(ii),要证在 `(m,n)` 上恒有 `f(x)\leqslant h(x)`,只需证 `f(m)\leqslant h(m)` 即可,而这……似乎也不怎么好证,暂且耍个赖,开挂算数值知 `f(m)\approx4.439`, `h(m)\approx4.461`,从而 `f(x)\leqslant h(x)` 在 `(m,n)` 上恒成立。
于是
\[\ln\left( \prod\left( \frac9{a^2}-5 \right) \right)\leqslant\sum\left( -\frac92(a-1)+\ln4 \right)=3\ln4=\ln64,\]这样就证完了。 |
|