意外发现 coordinate 后重新定义的同名称并不冲突

isee

定义交点 name intersections 时重复，发现重复后之前的不影响，之后的用新定义

TiKZ

kuing

给个 example 呗

isee

回复 2# kuing


\coordinate [label=below:{A}] (a) at (0,0);
\coordinate [label=below:{B}] (b) at (2,0);
\draw (a)--(b);
\coordinate [label=below:{C}] (b) at (0,2);
\draw (a)--(b);

kuing

回复 3# isee

原来是这个意思……
不过……这其实不难发现吧，也没什么不合理之处……

我顺便说一个，其实这样玩也不会报错：

1. \begin{tikzpicture}
2. \coordinate [label=below:{A}] (a) at (0,0);
3. \coordinate [label=below:{B}] (b) at (2,0);
4. \draw (a)--(b);
5. \coordinate [label=below:{C}] (b) at (0,2);
6. \draw[blue] (a)--(b);
7. \end{tikzpicture}
8. \begin{tikzpicture}
9. \draw[red] (a)--(b);
10. \end{tikzpicture}

Copy the Code

效果：
也就是说 coordinate 的点在下一个图其实还可以继续用。

isee

回复 4# kuing


    晕迷哦，看来作者很有想法~

isee

TiKZ 相当宽松，基本上顺序无关，基本上随时“添什么东西”都没太问题