Forgot password?
 Register account
View 533|Reply 5

[分析/方程] n阶可导函数在无限集上为零在闭区间上不恒为零

[Copy link]

411

Threads

1634

Posts

110K

Credits

Credits
11888

Show all posts

abababa Posted 2021-7-4 19:32 |Read mode
$f(x)$是定义在$[a,b]$上的$n$阶可导函数,并且$f(x)$在一个无限集$S\subset[a,b]$上值为零,但在任意闭区间$[c,d]\subset[a,b]$上不恒为零。求证存在单调点列$c_n$,使得当$n\to\infty$时$\abs{f^{(n)}(c_n)}\to\infty$。

这是不是和泰勒公式有什么关系?看到n阶可导就想到能不能写成泰勒公式的形式,但往下还是没有思路。

48

Threads

771

Posts

110K

Credits

Credits
13880
QQ

Show all posts

Czhang271828 Posted 2021-7-5 15:09
回复 1# abababa

不大明白$n$是常量还是变量, 所以暂时无法解答.

所有零点在有限区间内必有聚点, 你可以试着研究该聚点邻域的泰勒展开(然后你可能就会了)

411

Threads

1634

Posts

110K

Credits

Credits
11888

Show all posts

 Author| abababa Posted 2021-7-5 16:04
回复 2# Czhang271828
因为$n$可以趋向于无穷,那么这个$f(x)$就是无穷次可微函数吧,那它是不是应该像一个幂级数那样?然后$n$就是变量吧,要证明的就是存在单调点列$c_n$使得$\lim_{n\to\infty}\abs{f^{(n)}(c_n)}=\infty$。

零点集在闭区间上的凝聚点$c$还在闭区间里,$n$阶可导说明它得在这点连续,但导完之后还剩下一个余项,怎么趋于无穷还是想不到。

48

Threads

771

Posts

110K

Credits

Credits
13880
QQ

Show all posts

Czhang271828 Posted 2021-7-5 17:04
回复 3# abababa

暂时没想到什么, 但我觉得$e^{-1/x}\sin(1/x)$($[0,1]$上)是反例.

光滑和Taylor展开没有必然联系, 比如定义在$[0,1]$上的函数$e^{-1/x}$就不存在$0$点处的Taylor展开(各阶导数为$0$).

上边所有函数在$x=0$处定理就是取极限.

------------

更正: 上述例子并非反例, 是我想错了

411

Threads

1634

Posts

110K

Credits

Credits
11888

Show all posts

 Author| abababa Posted 2021-7-7 13:50
回复 4# Czhang271828

确实,这个我后来想到了,无穷次可导也不一定能展开成泰勒级数的形式。原来还知道个泰勒,这一提醒,现在我对这题一点思路都没有了。

48

Threads

771

Posts

110K

Credits

Credits
13880
QQ

Show all posts

Czhang271828 Posted 2021-7-8 13:18
回复 5# abababa

有个想法: 将$f$看作周期为$b-a$的函数, 若
$$
\limsup_{n\in\mathbb N\\x\in(a,b)}|f^{(n)}(x)|
$$
有有穷的上确界, 则在$\mathbb R$可进行Fourier展开. 由于$f$在$(a,b)$上可微, 故Fourier级数在$(a,b)$上收敛至原函数. 记
$$
f(x)\sim\sum_{n\in\mathbb Z} a_n e^{i2\pi n \frac{x-a}{b-a}}
$$
由于$f(x)$在$x\in\mathbb R$时取值实数, 从而$a_n=\overline {a_{-n}}$.

可见$f$为某一函数的全纯函数的实部, 故调和. 又因零点分布存在聚点, 从而$f$恒为$0$,矛盾!

Mobile version|Discuz Math Forum

2025-6-7 13:10 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Edit