找回密码
 快速注册
搜索
查看: 184|回复: 3

正三角形变为正方形

[复制链接]

3147

主题

8381

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65357
QQ

显示全部楼层

hbghlyj 发表于 2022-2-19 05:03 |阅读模式
本帖最后由 hbghlyj 于 2022-3-2 17:15 编辑 Henry Dudeney was an English author and mathematician who specialised in logic puzzles and mathematical games. He introduced the hinged dissection of a triangle into a square in his 1907 book The Canterbury Puzzles. He exhibited a model in mahogany at the Royal Society of London in 1905.

3147

主题

8381

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65357
QQ

显示全部楼层

 楼主| hbghlyj 发表于 2022-2-26 09:04
Dehn invariant
将一个图形分成有限块拼成第二个图形的不变量
这个维基条目的插图(下图)就是1#的"三角形变成正方形":

Dissection of a square and equilateral triangle into each other. No such dissection exists for the cube and regular tetrahedron.
希尔伯特第三问题是希尔伯特的23个问题中被认为是最容易解决的一个。此题是问:“已知两个多面体有相同体积,能否把其中一个多面体分割成有限块再将之结合成另一个?”根据高斯之前的作品,希尔伯特断定此为不可以的。这个猜想在几年内被他的学生马克斯·德恩以一反例证明了是不可以的了。但其在二维空间的情况,答案是肯定的。
zhuanlan.zhihu.com/p/77999872
thepaper.cn/newsDetail_forward_11304260
web.math.sinica.edu.tw/math_media/d252/25205.pdf
huxiu.com/article/410900.html
0[1].jpg

3147

主题

8381

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65357
QQ

显示全部楼层

 楼主| hbghlyj 发表于 2022-3-2 21:41

3147

主题

8381

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65357
QQ

显示全部楼层

 楼主| hbghlyj 发表于 2022-3-2 22:18
如果正四面體不能鋪滿空間,其他四面體能嗎?



1923年,鄧肯·索默維爾(Duncan Sommerville)證實了最早的例子。經過多年的發展,數學家們現在發現了兩個單獨的四面體和三個無限的四面體家族,它們能夠填補整個空間。這些四面體族可以通過多種方式調整其中的參數,以使某些內角變小,而另一些內角依照比例變大,同時保持填滿空間的能力。



多年來,數學家一直沒有找到其他可能,也不知道可能存在多少個這樣的四面體。



幸運的是,這道難題和其他兩個相關問題之間有一漂亮的對應,有助於尋找可以填滿三維空間的四面體。



一、希爾伯特的第三個難題
第一個相關的問題是:『是否可以總是用剪刀將兩個相同體積的多面體其中一個剪開成有限多塊,並重新組裝成另一個?』數學家希爾伯特(David Hilbert)在1900年提出這個問題(二十三個問題的第三個),承襲高斯的研究思維,希爾伯特認為答案應該是否定的,但他無法證明。同年,他的學生馬克斯·德恩(Max Dehn)提出解決這道難題的關鍵想法,印證了希爾伯特的主張。這也是希爾伯特二十三個問題中最早被解決的!




上圖為經典問題[如何把正方形剪開成四片並拼成正三角形]的解答,同面積的正方形和正三角形就是二維剪刀全等的例子,照片由張惟淳老師授權提供。惟淳老師對這方面動手做問題頗有研究,發展出許多簡易的方式得到近似的效果。有興趣的讀者可以參考。



他提出的想法是每一個多面體都可以利用其內部的角度來決定一個值,現在稱為 Dehn 不變量。他證明,要使兩個形狀“剪刀全等 (scissors congruence)”(指一個可以剪開並重新組裝成另一個),則它們必須具有相同的 Dehn 不變量。Dehn 就用他的新方法來證明正四面體與正立方體並非剪刀全等,因為它們的 Dehn 不變量不同。



兩個關鍵定理
在上世紀後期,數學家們證明了另外兩個關鍵定理,這些定理將剪刀全等和完全填充聯繫在一起。

1965 年,讓·皮埃爾·賽德勒(Jean-Pierre Sydler)證明具有相同體積和相同 Dehn 不變量的任何兩個形狀都是剪刀全等的。

此外,在1980年,漢斯·德布倫納(Hans Debrunner)指出,任何填充空間的四面體的 Dehn 不變量必須為0(與正立方體相同)。

綜合這些發現,我們知道四面體必須跟正立方體剪刀全等,才有可能填滿整個三維空間。



值得一提的是,給任意一個四面體,要計算其 Dehn 不變量是否為 0 是相對比較容易的事。但是反過來要找到 Dehn 不變量為 0 的所有四面體就沒那麼簡單。



這就是第二個相關問題引進的理由。



二、康威-瓊斯的有理四面體問題

四面體的 4 個面都由三角形組成,每兩個平面會形成兩個互補的二面角 (反正互補所以可以只看其中一個),有 6 條邊的四面體內部共有 6 個二面角。「有理四面體」就是指它的 6 個二面角與 180 度的比值都是有理數。

1976 年,約翰·康威(John H. Conway)和安東尼婭·瓊斯(Antonia J. Jones)好奇是否可以找出所有的有理四面體。

他們給出求解這個問題的一個方程式,現在稱為『康威-瓊斯方程式』,並認為這是可以解決問題的方法,但遲遲沒有人成功,直到最近數學家終於找到適當的方法利用電腦確定該方程式總共只有 59 個解。



滿足四面體內部都是有理角的關係式可以化成一道 17 項的方程式。但要直接解這道方程式是個高度複雜的任務,裡面有許多三角函數,因此,數學家試著用歐拉公式化簡,改以複數替代方程式裡的三角函數,但是,這樣一來會得到一個105 項六個變數的方程式!!在過去電腦的計算能力不足時也未能求解,直到 1995 年比約恩·龐恩(Bjorn Poonen)和邁克爾·魯賓斯坦(Michael Rubinstein)才用特殊方法代入求解,並找到了 59 組解。不過,這樣並不保證已經找出所有解答。而數學家多年來也無力回答是否還有其他解。



去年三月,龐恩聽了數論專家基蘭·凱德拉亞(Kiran Kedlaya)的一場演講【如何搜索多項式方程的單位根】之後,發現這就是他們過去卡住的地方,於是發信給凱德拉亞說:「你們的研究完全就是我們對付有理四面體所需要的東西啊!」



於是,合作就此展開。他們先用數百個更簡單的方程來表示原方程式,雖然多了一點但容易計算,因為搜尋簡單方程式的單位根比搜尋原方程的遠遠來得容易。方程間的對應關係,使得找到一個方程的根也有助於找另一方程的根,再用對稱性減少搜索範圍,順利讓運算量大幅下降。



電腦僅用幾小時的時間就跑完程式,確定康威-瓊斯多項式方程真的只有 59 個解。



對於想找多項式方程的單位根的數學家而言,他們這套新想法是一種有效的新方法。特別是,作者將複雜的康威-瓊斯多項式簡化為許多簡單的多項式的方法,可能可以應用於其他無法直接解決的困難多項式方程上,為數學界開闢一條新道路。


30 個大學生勝過一個諸葛亮

話說回來,任意一個有理四面體如果 Dehn 不變量為 0 的話,則意味著這個有理四面體與正立方體是剪刀全等,所以根據前述兩個關鍵定理說明這個有理四面體有機會填滿三維空間。注意哦,只是有機會而已。



最開始提到的 30 位 MIT 大學生與龐恩教授正在一起進行的工作,就是調查解開康威-瓊斯方程式所得到的 59 個有理四面體裡面,哪些是真正有機會能填滿空間的。



在今年 1 月中旬,研究團隊就發現並驗證了其中一個有理四面體並沒有辦法填滿空間。這個結果之所以受到重視,在於這是第一次有人發現四面體與正立方體剪刀全等卻沒有填滿空間的例子。故事尚未結束,還有沒有其他例子數學家們仍持續研究中…..


參考資料
1.    Space vectors forming rational angles, Kiran S. Kedlaya, Alexander Kolpakov, Bjorn Poonen and Michael Rubinstein, arxiv.org/abs/2011.14232
2.    Undergraduates Hunt for Special Tetrahedra That Fit Together, Kevin Hartnett, Quantamagazine.
3.   Tetrahedron Solutions Finally Proved Decades After Computer Search, Kevin Hartnett, Quantamagazine.

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-4 19:43

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表