网友发的一个能生成tkz-euclide代码的类似GeoGebra的网页

abababa

如题。网友刚发来的，试了一下觉得还行，不过还少很多功能，另外如果没画线段或者没画圆的话，它还是多出一句画线段和画圆的代码。目前发现这些问题。附件在下面：
tkz-euclide-gui.tar (80 KB, 下载次数: 11)

2024-6-3 19:54 上传

点击文件名下载附件

abababa

我看了一下他的代码，发现生成代码是靠.tikz这个来做的，比如在MidPoint.js里，就有下面这一句：
mid_point.tikz = `\\tkzDefMidPoint(${p1.label},${p2.label})\\tkzGetPoint{${label}}
就是tkz-euclide里用来画中点的命令。那我想是不是把这句换成asy格式的，或者换成原始tikz格式的，然后就能直接生成原始的asy或tikz代码了呢？这样的话，是不是可以直接在论坛里用，就能“所见即所得”呢？

kuing

牛P呀😃有空得好好研究一下🧐

abababa

今天网友加了一个过圆外一点画切点的功能，这回好像够用了。我重新上传了主楼的附件。

kuing

发现有几处地方的 \tkzGetPoint 前漏加一个 \ 来转义。（比如 CircumCenter.js 第 28 行）

abababa

kuing 发表于 2024-6-1 22:34
发现有几处地方的 \tkzGetPoint 前漏加一个 \ 来转义。（比如 CircumCenter.js 第 28 行） ...

三角形的五心那几个都少了一个反斜线，我已经反馈了。还有主楼里说的没画线段和圆，它还是多出一句画线段和圆的命令，也没修复。

abababa

abababa 发表于 2024-6-2 16:16
三角形的五心那几个都少了一个反斜线，我已经反馈了。还有主楼里说的没画线段和圆，它还是多出一句画线段 ...

今天网友更新了，我重新上传了主楼的附件。少反斜线的错误已经修复了，还有之前主楼里说的，没画线段和圆也出现了相应的tikz代码的也修复了。我发现还多了能设置颜色的功能，还有能设置坐标。这里面我觉得最有用的是调整标签位置的功能，以前我都是先编译后看一下图，改几个标签，再编译再改，现在直观多了。

hbghlyj

发现了类似的tikzmaker.com/editor

abababa

hbghlyj 发表于 2024-7-8 02:50
发现了类似的https://tikzmaker.com/editor

电路的？我已经看不懂这些了。

kuing

abababa 发表于 2024-7-8 18:01 电路的？我已经看不懂这些了。

点那个 按钮就只显示几何的按钮，不过也只是些基础的东东，感觉不咋嘀。

abababa

kuing 发表于 2024-7-8 18:05
点那个  按钮就只显示几何的按钮，不过也只是些基础的东东，感觉不咋嘀。 ...

原来如此，不过基本的中点、垂直、平行、相切点暂时还没有。感觉还是和电路那些相关的，我看下面有方波之类的，所以这里的这个圆，是不是也是电路里的符号呢？

abababa

hbghlyj 发表于 2024-9-13 22:44
https://euclid.js.org/parse.html

这个是不是也要写代码才能改变画图结果？我想要的其实就是主楼里的那种，可以直接画的，最后生成代码，和geogebra类似，但是geogebra生成的代码我觉得太乱了，图要复杂一点的话，从代码上根本看不出画的是什么，主楼的那个直接生成了tkz-euclide的代码，我喜欢这种方式的，但我觉得主楼里的不如geogebra画图好用，只是生成代码方面好，要是geogebra也能生成这样的代码就好了。

hbghlyj

abababa 发表于 2024-9-14 10:33
可以直接画的 ...

还有一个类似 GeoGebra 的软件：cinderella.de/tiki-index.php
可以导出为 HTML+JS，并且可以操作点

abababa

hbghlyj 发表于 2024-9-16 22:27
https://kroki.io/ 上有一个编辑器
例如，您可以选择 TikZ 并在编辑器中输入|
并将下面显示的链接粘贴到论 ...

这些编辑器都需要写代码才行，我最需要的是geogebra那种直接画的，然后在最后生成好看的代码。对于不熟悉代码的人来说，geogebra就非常好用，我以前就是一直用它，然后生成tikz代码就直接粘贴到latex里，但是后来回头整理一些题，发现那些代码都看不懂了，只能生成pdf后看图才能看出来画的是什么，这个很明显不如tkz-euclide那个直观。

kuing

abababa 发表于 2024-9-17 17:28
这些编辑器都需要写代码才行，我最需要的是geogebra那种直接画的，然后在最后生成好看的代码。对于不熟悉 ...

你的楼上善于离题这帖里他除了 8# 没离题，其他都离了。

hbghlyj

abababa 发表于 2024-9-17 09:28
这些编辑器都需要写代码才行，我最需要的是geogebra那种直接画的，然后在最后生成好看的代码。对于不熟悉 ...

可能误解了，不需要直接在那个编辑器里输入，我的意思是，可以用1#工具画图，然后生成tkz-euclide，而 kroki.io 可以为 tkz-euclide 代码生成链接。因此，如果结合两者，可以直接放在论坛里

14# 15# 描述了将 tkz-euclide 包含在论坛中的方法，并非题外话

hbghlyj

abababa 发表于 2024-6-1 01:23
是不是可以直接在论坛里用，就能“所见即所得”呢

这可以通过结合 1# 和 kroki.io 来实现。

因为 1# 可以生成 tkz-euclide 代码，而 kroki.io 可以为 tkz-euclide 代码生成链接。因此，如果结合两者，无需将 tkz-euclide 转换为其他格式，可以直接包含在论坛中。

hbghlyj

abababa 发表于 2024-9-17 09:28
这些编辑器都需要写代码才行，我最需要的是geogebra那种直接画的，然后在最后生成好看的代码 ...

13# 也不是题外话，Cinderella 跟 GeoGebra 类似，可以直接在上面画图，而且会生成 JS 代码。对圆锥曲线的支持比GeoGebra好

hbghlyj

abababa 发表于 2024-9-17 09:28
生成tikz代码 ... 这个很明显不如tkz-euclide那个直观。

我同意以上观点！所以我想出了一个方法将 tkz-euclide 包含在论坛中
用1# “所见即所得”工具画图，生成tkz-euclide，而 kroki.io 可以为 tkz-euclide 代码生成链接。因此，如果结合两者，可以直接将 tkz-euclide 放在论坛里

abababa

比较功能的话，除了二次曲线那些，只对初中的平面几何图，主楼里的和geogebra里的都一样，可就是觉得主楼里的不如geogebra画图时方便，差在哪呢？