我在别的论坛里受到了不公正对待

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 00:50:05

有一个人要和我辩论社会主义，他说苏联的火箭是不听专家制造的。我问火箭是怎么制造的。他说苏联的火箭就是不听专家造的。后来辩论输了，论坛把我的话删了。删除我的话有什么依据？后来我又问那个人苏联的火箭不听专家是咋造的的？他说我在强迫他的思想服从他的，站长有一次还骂我卑鄙下流无耻。

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 08:28:25

凭什么不让我说话

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 08:52:10

大白兔奶糖发表于 2025-1-19 08:28
凭什么不让我说话

同样一个话题，凭什么他能说，我不能说？不让说话的依据是什么？

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 09:18:11

强迫我看懂他的话，那就教教我，怎么能骂人呢？

睡神 · Posted at 2025-1-19 14:15:00

兄弟，说句不好听的，狗咬了你，你要反咬狗吗？

isee · Posted at 2025-1-19 14:52:57

论坛已经是很小众了，求同存异，不过骂人总是不对的.

但是，在这地球上除了生死，其他都是小事儿.
不过，放眼宇宙，地球都是沧海一粟.

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 16:15:14

Last edited by 大白兔奶糖 at 2025-1-20 20:19:00

isee 发表于 2025-1-19 14:52
论坛已经是很小众了，求同存异，不过骂人总是不对的.

但是，在这地球上除了生死，其他都是小事儿.

学术交流的地方不让人说话。不让人说话怎么交流？哪些话能说，哪些不能说？
从未道过歉。
浪费别人的时间是谋财害命。

kuing · Posted at 2025-1-19 17:27:57

给个链接，让我们看看是啥论坛以及他们说了啥？

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 17:36:27

kuing 发表于 2025-1-19 17:27
给个链接，让我们看看是啥论坛以及他们说了啥？

他们的话已经删除了
数学研发论坛

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-19 23:44:33

我截过图

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 16:00:29

先谢谢各位

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 16:19:05

让人讨论不让人发言的依据是不是自圆其说。
允许人推翻以往的定论。推理步骤包含错误的命题，可以指出，可以发贴专门论证。也没有说行或不行

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 17:00:22

不让人说话要说原因，要全面。有益的讨论要留着。摇匀徐推翻以前的定论

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 19:01:34

我国中学政治哲学教科书的问题 - 第2页 - 开心茶馆 - 数学研发论坛 - Powered by Discuz!.html (144.33 KB, Downloads: 30)

$type

我国中学政治哲学教科书的问题 - 第3页 - 开心茶馆 - 数学研发论坛 - Powered by Discuz!.html (140.18 KB, Downloads: 28)

$type

我国中学政治哲学教科书的问题 - 开心茶馆 - 数学研发论坛 - Powered by Discuz!.html (144.4 KB, Downloads: 33)

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 21:54:28

我为什么说了不公正对待，是因为和对方说不清逻辑，对方不让我说话
双方争论可以有不用的观点，对方说我错我也能包容。问题是对方不让我说话的理由是否站住脚

kuing · Posted at 2025-1-20 23:36:43

哇😯2016 年的帖子，都这么多年了，忘掉吧……
稍微看了下，那帖的讨论好像还算平和吧……（具体内容我是看不懂的，政治和哲学方面我没什么研究）
不过我也提醒一句，数学研发论坛是在国内备案的，在那里讨论政治，本身就有风险，特别是近几年，一不小心发了敏感词也有可能被删……

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-20 23:44:52

Last edited by 大白兔奶糖 at 2025-1-20 23:51:00

kuing 发表于 2025-1-20 23:36
哇😯2016 年的帖子，都这么多年了，忘掉吧……
稍微看了下，那帖的讨论好像还算平和吧……（具体内容我是看 ...

我只是觉得不让人说话要说出原因，我怀疑有没有逻辑自圆其说的依据。
如果依据是错的，要允许人推翻以往的定论

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-21 00:11:33

kuing 发表于 2025-1-20 23:36
哇😯2016 年的帖子，都这么多年了，忘掉吧……
稍微看了下，那帖的讨论好像还算平和吧……（具体内容我是看 ...

本来我是不想辩论的，他要求我和他辩论的

大白兔奶糖 · Posted at 2025-1-21 00:12:54

kuing 发表于 2025-1-20 23:36
哇😯2016 年的帖子，都这么多年了，忘掉吧……
稍微看了下，那帖的讨论好像还算平和吧……（具体内容我是看 ...

不是原来的辩论，原来的都删了。现在看到的后来改写的

战巡 · Posted at 2025-1-21 02:57:09

Last edited by 战巡 at 2025-1-21 03:03:00作为一个天文与航天的爱好者，我可以帮你说句公道话

苏联的主力运载火箭（包括部分弹道导弹），包括R7系列，R36系列、宇宙系列、通用系列等
这些东西基本上出自三个人以及他们各自领导的设计局之手，分别为：科罗廖夫、切洛梅、杨格尔，都是顶尖的火箭专家

科罗廖夫领导科罗廖夫设计局（OKB-1），后来的继任者包括米申、古舒高等，都是火箭专家，后来这个设计局改组为能源火箭公司，现在R7系列的后续型号（现在的联盟系列火箭，包括联盟系列飞船、进步系列货船）仍然是他们在运营，能源火箭以及天顶系列火箭也是他们家产品
切洛梅领导的切洛梅设计局（OKB-52），质子系列火箭就他们家的，目前仍在服役
杨格尔领导的南方设计局（OKB-586），宇宙系列火箭、R36系列都他们家的，其中R36M北约代号“SS-18撒旦”，到现在西方仍然谈之色变

		Remember me	Forgot password?
Password			Create new account

我在别的论坛里受到了不公正对待

Comment

Comment

Comment

Viewed forums