|
original poster
hbghlyj
posted 2025-8-11 16:37
第一步是把 $p(z)$ 在 $z_0$ 展开:
$$p(z) = b_0 + b_r(z-z_0)^r + b_{r+1}(z-z_0)^{r+1} + \dots + b_n(z-z_0)^n$$
这里 $b_0 = p(z_0)$ 是我们的基准值。$b_r$ 是 $b_0$ 之后第一个不为零的系数。
现在,我们要从 $z_0$ 点出发,移动一小段距离,到达一个新的点 $z = z_0 + te^{i\beta}$。
- $t$ 是一个很小的正实数,代表移动的距离。
- $e^{i\beta}$ 是一个模为1的复数,代表移动的方向。
这个证明最巧妙的地方在于对方向 $\beta$ 的选择。我们选择一个特定的方向,使得我们最重要的两项,也就是 $b_0$ 和 $b_r(z-z_0)^r = b_r t^r e^{ir\beta}$ 这两个复数同向。
当两个复数同向时,它们相加后的模等于它们各自的模相加:
$$|b_0 + t^r e^{ir\beta}b_r| = |b_0| + t^r|b_r|$$
我们成功地在原有的模 $|b_0|$ 的基础上,增加了一个正数 $t^r|b_r|$。
现在万事俱备,我们来完成整个计算。从 $z = z_0 + te^{i\beta}$ 点的模开始:
$$|p(z_0 + te^{i\beta})| = \left| b_0 + t^re^{ir\beta}b_r + \sum_{m=r+1}^n b_m (z-z_0)^m \right|$$
利用三角不等式 $|X+Y| \ge |X| - |Y|$,$X = b_0 + t^re^{ir\beta}b_r$,$Y$是后面那一大串高次项
\begin{align*}
|p(z_0 + te^{i\beta})| &\ge |b_0 + t^re^{i\alpha}b_r| - \left| \sum_{m=r+1}^n b_m t^m e^{im\beta} \right| \\
&\ge |b_0 + t^re^{i\alpha}b_r| - \sum_{m=r+1}^n |b_m| t^m \\
&= (|b_0| + t^r|b_r|) - \sum_{m=r+1}^n |b_m| t^m \\
&\ge |b_0| + t^r \left( |b_r| - t \sum_{m=r+1}^n |b_m| \right)&\because t^{r+1}\ge t^m
\end{align*}
我们成功地把 $|p(z)|$ 表示成了 $|b_0|$ 加上一个尾巴。只要我们让 $t$ 足够小,就能保证括号里的部分 $(|b_r| - t \sum |b_m|)$ 是一个正数。这样我们就得到了最终的结论:
$$|p(z_0 + te^{i\beta})| > |b_0| = |p(z_0)|$$因为 $z_0$ 是任意选取的,所以这个结论对所有点都成立。这就证明了 $|p(z)|$ 没有局部最大值。
文末提到,如果当初选择方向时,让 $b_0$ 和 $b_r(z-z_0)^r$ 方向相反,用几乎一样的计算可以得出结论:$|p(z)|$ 的局部最小值只能在 $p(z)=0$ 的地方取得。这个思路也为代数基本定理提供了一个证明路径。 |
|