找回密码
 快速注册
搜索
查看: 2245|回复: 7

[几何] 为什么2*MN的斜率-BE的斜率为定值?

[复制链接]

7

主题

128

回帖

879

积分

积分
879

显示全部楼层

第一章 发表于 2015-1-4 21:43 |阅读模式
如图,点$E$在椭圆上运动,$A,B$为长轴端点,$C,D$为短轴端点,则$2k_{MN}-k_{BE}$的斜率为定值?有何背景?
QQ图片20150104214242.png

7

主题

128

回帖

879

积分

积分
879

显示全部楼层

 楼主| 第一章 发表于 2015-1-4 22:04
本帖最后由 第一章 于 2015-1-4 22:10 编辑 定值是$\frac{b}{a}$

7

主题

128

回帖

879

积分

积分
879

显示全部楼层

 楼主| 第一章 发表于 2015-1-4 22:12
圆里面也成立,结果是$1$,明天再研究下。

66

主题

416

回帖

3566

积分

积分
3566

显示全部楼层

Tesla35 发表于 2015-1-5 22:34
回复 3# 第一章

拓展了一下这个结论:
结论.png

730

主题

1万

回帖

9万

积分

积分
93633
QQ

显示全部楼层

kuing 发表于 2015-1-5 22:38
回复 4# Tesla35

昨晚也想过这个,只是也没看出背景是什么,可能跟调和线束神马的有点关系

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

abababa 发表于 2015-1-11 11:38
发一位网友的证明,他的草图中没标$C,D,P$这三个点,是我自己加上去的,证明过程中也没用上这三个点
无标题.png
$ABFN$是调和点列,于是$\frac{1}{AF}+\frac{1}{AN}=\frac{2}{AB}$,所以$\frac{BN}{AF}+\frac{BN}{AN}=\frac{2BN}{AB}$
但$\frac{BN}{AN}=\frac{BF}{AF}$,于是$\frac{BN}{AF}+\frac{BF}{AF}=\frac{2BN}{AB}$,即$\frac{FN}{AF}=\frac{2BN}{AB}$,取倒数有$\frac{2AF}{FN}=\frac{AB}{BN}$
于是$\frac{2AF}{FN}-\frac{AF}{BF}+1=\frac{AB}{BN}-\frac{AN}{BN}+1=0$,即$\frac{2}{FN}-\frac{1}{BF}+\frac{1}{AF}=0$,即$\frac{2FM}{FN}-\frac{FM}{BF}+\frac{FM}{AF}=0$
$N$的极线是$MPF$,但$N$在主轴上,于是$FM \perp AB$,将$\frac{FM}{**}$换为斜率即可

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

abababa 发表于 2015-1-11 11:57
其实如果是带正负号的,要是直接取$F,N,B,A$这个点列,这样的话就直接得到了$\frac{2}{\vv{FN}}=\frac{1}{\vv{FB}}+\frac{1}{\vv{FA}}$,然后$FA$的方向和$FN,FB$的是反的,变成负号就是$\frac{2}{FN}=\frac{1}{FB}-\frac{1}{FA}$,觉得这样应该更简单一点

830

主题

4866

回帖

3万

积分

积分
36180

显示全部楼层

isee 发表于 2015-1-12 19:21
原来如此。

(AB,FN)=-1,即FN是FA,FB的调和中项;再由MF与AB垂直便“挂”上了斜率。

原解答者,对调和的代数表达很熟悉,应该。

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-5 01:06

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表