Forgot password
 Register account
View 2784|Reply 15

无穷大 是不是 无穷大量 的“简称”?

[Copy link]

764

Threads

4672

Posts

27

Reputation

Show all posts

isee posted 2018-1-16 20:39 |Read mode
RT

764

Threads

4672

Posts

27

Reputation

Show all posts

original poster isee posted 2018-1-16 21:59
手上只有华东师大的第三版的数分,翻了下无果。

网上查了下, 这个第9页说是

0

Threads

153

Posts

2

Reputation

Show all posts

Infinity posted 2018-1-19 20:34
1. “无穷”有两层意义:实无穷和潜无穷。犹如波粒二象性意义,同时存在但实例化时只能是其中一种。

2. 类似地,“极限”具有双重意义:一个变化趋势、过程(对应于“潜无穷”),以及一个具体存在的极限值(对应于“实无穷”)。

根据这两点可得知,术语“无穷大”(或“无穷小”)各自包含两层含义:第一层是(潜无穷意义下的)一种变化过程/趋势,永远存在而无法完成;第二层则是(实无穷意义下的)可以达到或完成的极限值。

第一层含义便是现行标准分析学中使用的 $\varepsilon-\delta$ 语言所描述的,第二层则是非标准分析学层面上的,它也可以从(收敛或发散)级数的观点来理解。无穷大量($\infty$ )与有限的数值不同,因为它不遵守某些确定的有限数的运算规则,并且具有量子特性(跟量子的不确定性类似)——不存在奇偶性,也没有确定的正负性。

注意,正无穷大量和无穷大量是两种不同的对象,后者只保证绝对值无界,符号可以任意规律变化,而前者还保证符号为正。

由于人们说话为了方便,往往有所省略,比如在说“无穷大”的时候,往往心里想表达的是“无穷大量”。类似地,很多人说“无穷”的时候,往往指的是“无穷多”,而非指“实无穷”或“潜无穷”中的一个。事实上,“无穷多”属于另一个范畴——可数无穷和不可数无穷。

764

Threads

4672

Posts

27

Reputation

Show all posts

original poster isee posted 2018-1-19 21:38
回复 3# Infinity


    哎呀,这帖与你的ID太配了。

    感觉没说完啊,好像还有话很多。

    thx

0

Threads

153

Posts

2

Reputation

Show all posts

Infinity posted 2018-1-19 23:31
回复 4# isee

id是当时实在是想不到昵称,随便取的呢。就楼主的问题来说,应该算说完了吧如果你还有什么想一起探讨的,可以提出来。

50

Threads

402

Posts

5

Reputation

Show all posts

zhcosin posted 2018-1-20 17:49
楼主能不能不要纠结于文字游戏?

764

Threads

4672

Posts

27

Reputation

Show all posts

original poster isee posted 2018-1-20 23:03
回复 6# zhcosin


    要向别人叙述,所以有此一问。

3211

Threads

7832

Posts

52

Reputation

Show all posts

hbghlyj posted 2023-4-18 07:56
对不起,该文档已被删除

48

Threads

771

Posts

93

Reputation

Show all posts

Czhang271828 posted 2023-4-18 16:06
hbghlyj 发表于 2023-4-18 07:56
对不起,该文档已被删除
与基础数学相关的东西(除了中学竞赛类)就别指望百度文库了.

传统的数学分析根本不会触及无穷序数/无穷基数. 例如 Cauchy 列根本不关无穷什么事; 判断 $|\mathbb N^{\mathbb N}|=|\mathbb R|$ 时才需要一些无穷基数相关的知识. 数学分析求极限无非是对可数序列做一个 direct limit, 例如用 $\varepsilon-\delta$ 语言判断 $\lim_{n\to\infty}s_n=0$ 时根本不会出现具体值等于 $0$ 的对象, 我们只是在证明"用多少都管够"这事儿, 并没有引入什么更大的 universe. 数学分析里最极限的操作就是用所有 direct limit 延拓原空间, 从而做到完备化.

总而言之, 华师教材对"无穷大""无穷大量"等的定义无非语言艺术罢了. 较理想的数学分析教材, 华师教材以难度要求故舍去了许多概念与反例. 这套教材对受众群体(高数入门者, 数23考研者)来讲确实优秀, 其主要目的是让读者快速掌握数学分析这一工具, 而非深究数学.

81

Threads

165

Posts

1

Reputation

Show all posts

APPSYZY posted 2023-7-25 21:06
Czhang271828 发表于 2023-4-18 16:06
与基础数学相关的东西(除了中学竞赛类)就别指望百度文库了.

传统的数学分析根本不会触及无穷序数/无穷基 ...
能否推荐一些有助于深入探究数学的更严格严谨的数学分析书籍?

48

Threads

771

Posts

93

Reputation

Show all posts

Czhang271828 posted 2023-7-26 14:16
APPSYZY 发表于 2023-7-25 21:06
能否推荐一些有助于深入探究数学的更严格严谨的数学分析书籍?
取决于你的研究方向吧. 我不觉得数学分析是一门好学科, 为何想深入学习之?

3211

Threads

7832

Posts

52

Reputation

Show all posts

hbghlyj posted 2023-7-27 13:04
Last edited by hbghlyj 2023-7-28 18:59相关的研究方向:
MSC 2020编号26 Real functions,特别是26Axx Functions of one variable
Arxiv分类Math.CA:Classical Analysis and ODEs

81

Threads

165

Posts

1

Reputation

Show all posts

APPSYZY posted 2023-7-28 17:05
Last edited by APPSYZY 2023-7-30 17:41
Czhang271828 发表于 2023-7-26 14:16
取决于你的研究方向吧. 我不觉得数学分析是一门好学科, 为何想深入学习之?  ...
各大高校数学系都是以数学分析作为打好基础的第一门课的,所以非常希望您能够推荐几本优秀的数学分析书籍,不分国内外。

48

Threads

771

Posts

93

Reputation

Show all posts

Czhang271828 posted 2023-7-30 14:32
APPSYZY 发表于 2023-7-28 14:59
我的研究方向是最优化理论,属于应用数学的范畴了。想要深入学习数学分析,是因为无论是华师大版,还是陈 ...
近期一直有事, 回复不及时.

我的评价是数学分析真的没用, 不如多攻克一些本专业适用的算法. 我对最优化不熟悉, 但刚在浏览了《最优化理论与算法》(陈宝林)一书的每一章节, 觉得还是线性代数(无穷维情况就是线性泛函分析), 数值分析, 组合图论这些更重要吧.

对计算机来说, 没有什么无限, 对象的存储和计算只能是离散的. 例如想做一个分析的问题(比如解 PDE), 最后不还是得回到有限元, 即在离散的图上计算很大的稀疏矩阵.

81

Threads

165

Posts

1

Reputation

Show all posts

APPSYZY posted 2023-7-30 17:15
Czhang271828 发表于 2023-7-30 14:32
近期一直有事, 回复不及时.

我的评价是数学分析真的没用, 不如多攻克一些本专业适用的算法. 我对最优化 ...
非常感谢!

3211

Threads

7832

Posts

52

Reputation

Show all posts

hbghlyj posted 2024-8-11 22:05
Infinity 发表于 2018-1-19 12:34
...非标准分析学层面上的
相关书籍(第一章):people.math.wisc.edu/~hkeisler/chapter_1c.pdf

Quick Reply

Advanced Mode
B Color Image Link Quote Code Smilies
You have to log in before you can reply Login | Register account

$\LaTeX$ formula tutorial

Mobile version

2025-7-20 06:03 GMT+8

Powered by Discuz!

Processed in 0.013598 seconds, 26 queries