$gf$ 和 $\mathord{\mathit{gf}}$

APPSYZY

$\text{Here we denote }gf\text{ as the composite of }f\text{ and }g.$

$\text{Here we denote }\mathord{\mathit{gf}}\text{ as the composite of }f\text{ and }g.$

感觉$gf$的间距太大，看上去不像是一个乘法整体（但其他字母的组合，比如$\alpha\beta$或者$ab$，就不会有那么大的间距，这是为啥？）而$\mathord{\mathit{gf}}$的间距似乎又太小了……有什么解决这个问题的好办法吗？

$abcdefghijklmnopqrstuvwxyz$
$\mathord{\mathit{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}}$

hbghlyj

\kern
tutorialspoint.com/tex_commands/kern.htm

APPSYZY

回复 2# hbghlyj
多谢！测试了一下，原始的$gf$相当于 \kern{0pt}，而$\mathord{\mathit{gf}}$则相当于 \kern{-1pt}。这样看来的话，\kern{-0.5pt}的$g\kern{-0.5pt}f$看上去是比较好的。

APPSYZY

然而，在
\[abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\]
这一串小写字母里，为什么唯独$f$的两侧空了那么多呢？为什么唯独对$f$这样设计呢？求教。

kuing

回复 4# APPSYZY

不妨用方框把数学公式中的所有小写字母框起来（inner sep 设置为 0）：

1. \foreach \i in
2. {a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z}
3. {\tikz[baseline]{\node[draw,inner sep=0pt,scale=10,anchor=base] {$\i$};}\quad}

Copy the Code

首先，`f` 这个字母的斜体天然地就会在左上和右下产生较大片空白，因为它很斜，很长。
与之类似的还有 `j`，但它没有 `f` 这么明显，从上图可以看到 `f` 的左右两边还额外多了一点点空间，空白就更大了，而 `j` 的左边就没有。
至于为什么，那只能问字体设计者了。

当这些字母在数学公式中并排写出，它们就是简单地连接起来。

而文本模式中的字母是不一样的，它们的边框就不同：

1. \foreach \i in
2. {a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z}
3. {\tikz[baseline]{\node[draw,inner sep=0pt,scale=10,anchor=base] {\itshape\i};}\quad}

Copy the Code

（就是前面代码中的$\i$改成了\itshape\i）

除此之外，还会视情况（不同的字母组合）自动作出“字符挤压”，具体怎样也是取决于字体的内部属性。
其实浏览器排版字母时也有字符挤压，比如我常说的 LT

kuing

tex.stackexchange.com/questions/6819/ugly-spa … round-f-in-math-mode
tex.stackexchange.com/questions/3490/bad-spac … s-within-italic-text

hbghlyj

$\Huge\widetilde f$          $\Huge\widetilde g$

1. $\Huge\widetilde f$
2. $\Huge\widetilde g$

Copy the Code