tikz这两种方式竟然不等价，关于line width

kuing

\tikz{
\node[inner sep=0pt] (x) {X};
\draw[gray,opacity=0.5,line width=2pt] (x.south west) rectangle (x.north east);
}
\tikz[line width=2pt]{
\node[inner sep=0pt] (x) {X};
\draw[gray,opacity=0.5] (x.south west) rectangle (x.north east);
}
它们的效果分别是：


@isee 你用最新版texlive试试看是不是也是这样？

kuing

而且，前者的线的中间也并不是在 x 的边界上，这可以通过将线宽改小看来出，比如：
\tikz{
\node[inner sep=0pt] (x) {X};
\draw[line width=.05pt] (x.south west) rectangle (x.north east);
}
\tikz[line width=.05pt]{
\node[inner sep=0pt] (x) {X};
\draw (x.south west) rectangle (x.north east);
}
效果：

isee

回复 1# kuing


这当然效果不同。
首先，我本地执行效果与你一样。

其次，当然不同啦  

\tikz{
\node[inner sep=0pt,line width=2pt] (x) {X};
\draw[gray,opacity=0.5,line width=2pt] (x.south west) rectangle (x.north east);
}  

才和第二个代码等价，不信你试。

难得你出现这样的低级错误

kuing

回复 3# isee

哦，看来我对 node 的理解不到位。
是不是说，node 就算没画线，但也会有一个 line width 的宽度存在？

isee

回复 4# kuing


我更不懂，反正第二种是全局的。。。。。

kuing

回复 4# kuing

准确说应该是，node 的边框不管画不画，它的边角方位点（.north 等这些）都是包括那线宽的。
测试了下似乎是这样……

isee

回复 6# kuing


实际效果是这样，我以前也碰到多，但没多想

kuing

回复 7# isee

我以前都没注意到，而且改变线宽通常都在全局改，今天在测试一些符号时写在了局部，才发现了。