找回密码
 快速注册
搜索
查看: 5153|回复: 28

[数列] 连续三项等差数列和,一定不成等比数列

[复制链接]

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

realnumber 发表于 2014-3-12 16:15 |阅读模式
$S_n$是等差数列前n项和,求证:任意正整数n,$S_n,S_{n+1},S_{n+2}$不构成等比数列.
过些时间发解答,对象是三流普高的学生,越简单越好.

730

主题

1万

回帖

9万

积分

积分
93593
QQ

显示全部楼层

kuing 发表于 2014-3-12 17:46
\begin{gather*}
右键看代码可见答案,如果看不懂代码,可以将代码中的所有~\%~去掉然后放到下面的预览里面显示公式\\
%S_n=An^2+Bn,\\
%S_{n+1}^2-S_nS_{n+2}=A^2+2AB+B^2+4A^2n+2ABn+2A^2n^2,\\
%\Delta_A=-4B^2n(n+2),\\
%\Delta_B=-4A^2n(n+2),\\
%S_{n+1}^2=S_nS_{n+2}\iff A=B=0 \iff a_n\equiv 0.
\end{gather*}

108

主题

2372

回帖

1万

积分

积分
13374

显示全部楼层

其妙 发表于 2014-3-12 18:39
居然还可以隐藏代码?%的作用就是隐藏?
感觉就是数列的凸性。
假如$S_n>0$,那么$S_{n+1}^2-S_nS_{n+2}\geqslant0(或\leqslant0)$等价于$2\ln{S_{n+1}}\geqslant(或\leqslant)\ln{S_n}+\ln{S_{n+2}}$,

当且仅当$\{\ln{S_n}\}$成等差数列时取等号,即$\ln{S_n}=kn+b$,即$S_n=e^{kn+b}$,显然这不可能取等号。

对于$S_n<0$,这里不讨论了,虽然取对数要求真数大于0,但在某些时候……

0

主题

29

回帖

353

积分

积分
353

显示全部楼层

删广告专用 发表于 2014-3-12 21:10
回复 3# 其妙

对立面不是恒成立

108

主题

2372

回帖

1万

积分

积分
13374

显示全部楼层

其妙 发表于 2014-3-12 23:33
回复 4# 删广告专用
那就$S_n$取绝对值嘛。
即$\{\ln|{S_{n}}|\}$成等差数列时取等号,即$|\ln{S_n}|=kn+b$ ,
即$|S_n|=e^{kn+b}$  ,显然这不可能取等号。
另外,具体的题肯定有具体的方法,这里我是说一般的数列。

0

主题

29

回帖

353

积分

积分
353

显示全部楼层

删广告专用 发表于 2014-3-12 23:37
回复 6# 其妙
我是说对立面不是恒成立而是存在。。。

108

主题

2372

回帖

1万

积分

积分
13374

显示全部楼层

其妙 发表于 2014-3-13 00:01
回复 7# 删广告专用
如果存在那几项(至少3项),根据凸性结论证明过程,那几项(至少3项)取对数仍然成等差。

730

主题

1万

回帖

9万

积分

积分
93593
QQ

显示全部楼层

kuing 发表于 2014-3-13 00:09
回复 8# 其妙

那就不叫“$\{\ln|{S_{n}}|\}$ 成等差数列”了

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

 楼主| realnumber 发表于 2014-3-13 08:01
假设某个$n_0$有$S_{n_0},S_{n_0+1},S_{n_0+2}$成等比,公比为q.
因为$\frac{S_n}{n}=a_1+\frac{(n-1)d}{2}$,$a_1,d$分别是首项和公差.
即数列{$\frac{S_n}{n}$}是等差数列.
因此有\[\frac{2S_{n_0+1}}{n_0+1}=\frac{S_{n_0}}{n_0}+\frac{S_{n_0+2}}{n_0+2}\]
由$S_{n_0+1}=qS_{n_0},S_{n_0+2}=q^2S_{n_0}$
\[\frac{2q}{n_0+1}=\frac{1}{n_0}+\frac{q^2}{n_0+2}\]
以上看作q的一元二次方程,判别式$Δ=\frac{4}{(n_0+1)^2}-\frac{4}{n_0(n_0+2)}\le 0 $无解.即原命题成立.

61

主题

300

回帖

2026

积分

积分
2026

显示全部楼层

踏歌而来 发表于 2014-3-13 08:09
我来用三流高中生的思路来证吧。

Sn+1=Sn+d
Sn+2=Sn+2d

$Sn+1^2-Sn*Sn+2=d^2$
$显然,当d≠0时,上式>0,即不成等比数列$
$当d=0时,上式=0,即成等比数列$

因此,原命题得证。

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

 楼主| realnumber 发表于 2014-3-13 08:11
回复 10# 踏歌而来


    用三流高中生的思路来证吧---正是我期望的想法.
可惜解答第一行就失误了,你把问题看作{Sn}等差了.

61

主题

300

回帖

2026

积分

积分
2026

显示全部楼层

踏歌而来 发表于 2014-3-13 08:27
楼上你可能没有理解等差数列的根本特征。

1、3、5、7、9
1、3、5、7、9、11
1、3、5、7、9、11、13

以上为等差数列中的前5项、前6项、前7项
用Sn表示前5项,
那么就可用Sn+d表示前6项,用Sn+2d表示前7项。

这没有问题吧?

也可以是如下情况:
…… 15,18,21,24,27
…… 15,18,21,24,27,30
…… 15,18,21,24,27,30,33
显然也没有问题。

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

 楼主| realnumber 发表于 2014-3-13 08:42
$S_n,S_{n+1},S_{n+2}$成等差不可能的.除非公差d=0.
我还是觉得你错了.

61

主题

300

回帖

2026

积分

积分
2026

显示全部楼层

踏歌而来 发表于 2014-3-13 09:35
你是对的,我再想想。

830

主题

4862

回帖

3万

积分

积分
36159

显示全部楼层

isee 发表于 2014-3-13 10:19
假设某个$n_0$有$S_{n_0},S_{n_0+1},S_{n_0+2}$成等比,公比为q.
因为$\frac{S_n}{n}=a_1+\frac{(n-1)d}{2} ...
realnumber 发表于 2014-3-13 08:01



这种解法很通俗啊,$\dfrac{S_n}n$为等差也是填空选择的宠物,应该都不算陌生了。无非会感觉技巧性太强,(其实不强,最基本的数学思想方法)

但是这默认$d\ne 0$了……

830

主题

4862

回帖

3万

积分

积分
36159

显示全部楼层

isee 发表于 2014-3-13 10:26
本帖最后由 isee 于 2014-3-13 10:36 编辑 如果学生真的很弱,那把公差$d$给成非零常数,又能复习等差求和,等比数列性质又能体会反证法。

==

这是原题吧?
snap.gif

61

主题

300

回帖

2026

积分

积分
2026

显示全部楼层

踏歌而来 发表于 2014-3-13 11:11
$Sn=n(a+\frac{n-1}{2}d)$
$Sn+1=(n+1)(a+\frac{n}{2}d)$
$Sn+2=(n+2)(a+\frac{n+1}{2}d)$

所以
$Sn+1^2-Sn+1Sn+2$
$=(n+1)^2(a+\frac{n}{2}d)^2-(n^2+2n)[(a+\frac{n}{2}d)^2-\frac{d^2}{4}]$
$=(a+\frac{n}{2}d)^2+\frac{d^2}{4}(n^2+2n)$
显然上式大于0

因此得证。

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

 楼主| realnumber 发表于 2014-3-13 11:47
回复 16# isee

是的

443

主题

1519

回帖

1万

积分

积分
11660

显示全部楼层

 楼主| realnumber 发表于 2014-3-13 11:47
回复 17# 踏歌而来

恩,这个也可以,和2楼类似

61

主题

300

回帖

2026

积分

积分
2026

显示全部楼层

踏歌而来 发表于 2014-3-13 11:59
2楼是怎么证的?
可以把Kuing的证明贴出来吗?
我看不懂代码,贴上去也不是正常的显示。

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-4 12:51

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表