找回密码
 快速注册
搜索
查看: 140|回复: 17

求证H是希尔伯特空间

[复制链接]

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

abababa 发表于 2022-4-27 13:04 |阅读模式
\[H=\left\{x\in L[0,2\pi]: x(t)\sim \frac{a_0}{2}+\sum_{n=1}^{\infty}(a_n\cos nt+b_n\sin nt), \sum_{n=1}^{\infty}n(a_n^2+b_n^2)<\infty\right\}\]
对于$x\in H$,令
\[\|x\|=\frac{1}{\pi}\left[\frac{a_0^2}{2}+\sum_{n=1}^{\infty}n(a_n^2+b_n^2)\right]^{\frac{1}{2}}\]

求证$H$是希尔伯特空间。我没什么思路。

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-23 20:37
本帖最后由 Czhang271828 于 2022-5-23 21:29 编辑 验证以下内积 (可以猜到) 为良定义的:
$$
(x,x')=\dfrac{1}{\pi^2}\left(\dfrac{a_0a_0'}{2}+\sum_{n\geq 1}n(a_na_n'+b_nb_n')\right).
$$
可行的验证方式: 由 Cauchy-Schwartz 知 $(x,x')$​ 是绝对收敛, 随后用平行四边形法则验证
$$
(a_k+a_k')^2+(b_k+b_k')^2+(a_k-a_k')^2+(b_k-b_k')^2=2[a_k^2+b_k^2+a_k'^2+b_k'^2]
$$
即可 (数列换随便换顺序加).

此外仍需说明 $H$ 完备, 即任意 Cauchy 列 $\{x_n\}_{n\geq 1}\subset H$ 收敛至 $H$ 中. 显然对一切 $k$, $\{a_k^n\}_{n\geq 1}$ 与 $\{b_k^n\}_{n\geq 1}$ 均为 Cauchy 列.  $\{x_n\}_{n\geq 1}$ 之极限即得.
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-23 21:09
Czhang271828 发表于 2022-5-23 20:37
验证以下内积 (可以猜到) 为良定义的:
$$
(x,x')=\dfrac{1}{\pi^2}\left(\dfrac{a_0a_0'}{2}+\sum_{n\geq  ...

内积我猜到了,也证明了,我卡在证明完备性上了,能具体写一写吗?实在弄不懂,最近又去看抽象代数的内容和一些初等数学的东西了,想换一换。

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-23 21:28
abababa 发表于 2022-5-23 21:09
内积我猜到了,也证明了,我卡在证明完备性上了,能具体写一写吗?实在弄不懂,最近又去看抽象代数的内容 ...


我原本觉得不需要写啊, 这个证明就是想到到什么写什么, 就是对的. 写个主要步骤:

Step 1. 对任意 Cauchy 列 $x_n\to x_0$, 记

$$
x_n\sim \dfrac{a_0^n}{2}+\sum_{k\geq 1}(a_k^n\cos nt+b_k^n\sin nt).
$$

Step 2. $k\cdot |a_k^m-a_k^n|\leq \|x_m-x_n\|$, $k\cdot |b_k^m-b_k^n|\leq \|x_m-x_n\|$, 从而 $\{a_k^n\}_{n\geq 1}$, $\{b_k^n\}_{n\geq 1}$ 均为 Cauchy 列.

Step 3. 显然 $x_0$ 的各项系数就是 $x_n$ 系数导出的 Cauchy 列的极限.
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-23 21:34
abababa 发表于 2022-5-23 21:09
内积我猜到了,也证明了,我卡在证明完备性上了,能具体写一写吗?实在弄不懂,最近又去看抽象代数的内容 ...

内积那个 "猜" 说的有点不严谨, 实际上是可以唯一确定的.

一般地, 实二次型 $Q(x)$ 确定可以唯一地确定内积 $(x,y)=\dfrac{Q(x+y)-Q(x)-Q(y)}{2}$.
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-24 10:01
Czhang271828 发表于 2022-5-23 21:28
我原本觉得不需要写啊, 这个证明就是想到到什么写什么, 就是对的. 写个主要步骤:

Step 1. 对任意 Cauchy ...

这里那个$\cos nt, \sin nt$是不是应该改成$\cos kt, \sin kt$?
我设柯西序列$\{x^{(n)}\}\subseteq H$,有$\|x^{(m)}-x^{(n)}\|<\varepsilon$。设$x^{(n)}\to x^{(0)}$,再设
\[x^{(n)}\sim\frac{a_0^{(n)}}{2}+\sum_{k=1}^{\infty}\big(a_k^{(n)}\cos kt+b_k^{(n)}\sin kt\big)\]

然后怎么得出的$k\abs{a_k^{(m)}-a_k^{(n)}}\le\|x^{(m)}-x^{(n)}\|$?还是没弄出来。

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-24 13:16
本帖最后由 Czhang271828 于 2022-5-24 15:22 编辑
abababa 发表于 2022-5-24 10:01
这里那个$\cos nt, \sin nt$是不是应该改成$\cos kt, \sin kt$?
我设柯西序列$\{x^{(n)}\}\subseteq H$ ...


按你的记号来吧, 那么

\begin{align*}
\|x^{(m)}_k-x_k^{(n)}\|^2&=\left\|\dfrac{a_0^{(n)}-a_0^{(m)}}{2}+\sum_{k\geq 1}[(a^{(n)}_k-a^{(m)}_k)\cos kt+(b^{(n)}_k-b^{(m)}_k)\sin kt]\right\|^2\\
&\\
&=\dfrac{1}{\pi^2}\left(\dfrac{(a_0^{(n)}-a_0^{(m)})^2}{2}+\sum_{k\geq 1}k[(a^{(n)}_k-a^{(m)}_k)^2+(b^{(n)}_k-b^{(m)}_k)^2]\right)\\
&\geq k|a_{k_0}^{(m)}-a_{k_0}^{(n)}|.
\end{align*}
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-24 13:26
Czhang271828 发表于 2022-5-24 13:16
按你的记号来吧, 那么
\begin{align*}
\|x^{(m)}_k-x_k^{(n)}\|&=\left\|\dfrac{a_0^{(n)}-a_0^{(m)}}{2} ...

第一步是怎么等于的呢?那个$x$不是只能$\sim$吗,而不是相等啊。

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-24 13:31
abababa 发表于 2022-5-24 13:26
第一步是怎么等于的呢?那个$x$不是只能$\sim$吗,而不是相等啊。

$H$ 中的元素就是满足模长有限条件的级数, $\sim $ 这一符号只是说明 $H$ 可以是某一空间的商空间. 比方说 $x=\sum\cdots $, $x'$ 和 $x$ 相差一个零测集, 那么 $x'\sim x\sim \sum\cdots$ 都成立.

说白了, 这道题不需要考虑哪些函数可以写成幂级数形式, 即便考虑了, 我们研究的只是一个商空间, 那还不如直接考虑 $\sum\cdots$ 全体比较容易.
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-24 13:47
Czhang271828 发表于 2022-5-24 13:31
$H$ 中的元素就是满足模长有限条件的级数, $\sim $ 这一符号只是说明 $H$ 可以是某一空间的商空间. 比方 ...

如果不在希尔伯特空间里,而只在内积空间里,$x$的傅立叶级数还能按$L^2$范数收敛到它吗?如果不一定,那这里对$x$取范数怎么能等于对傅立叶级数取范数呢?

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-24 14:00
abababa 发表于 2022-5-24 13:47
如果不在希尔伯特空间里,而只在内积空间里,$x$的傅立叶级数还能按$L^2$范数收敛到它吗?如果不一定,那 ...

$L^1([0,1])$ 的话 Fourier 级数当然不一定 $L^2$ 收敛, 比如 $\dfrac{1}{\sqrt x}$.
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-24 14:47
Czhang271828 发表于 2022-5-24 13:31
$H$ 中的元素就是满足模长有限条件的级数, $\sim $ 这一符号只是说明 $H$ 可以是某一空间的商空间. 比方 ...

其实我觉得这里的范数应该用题目中给出的那个,并不是7楼里写的那个。而且7楼里写的那个,后面的三角不等式是不是写反了?

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-24 15:23
abababa 发表于 2022-5-24 14:47
其实我觉得这里的范数应该用题目中给出的那个,并不是7楼里写的那个。而且7楼里写的那个,后面的三角不等 ...

七楼订正了一下
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-24 20:40
本帖最后由 abababa 于 2022-5-25 02:41 编辑 根据7楼的提示,又做了一部分,但还是没能证明完。我把我能证明的部分发上来:
任取柯西序列$\{x^{(n)}\}\subseteq H$,则对任意的$\varepsilon > 0$都存在$N$,使得只要$m,n>N$就有$\|x^{(m)}-x^{(n)}\|<\varepsilon$。设
\[x^{(n)}\sim\frac{a_0^{(n)}}{2}+\sum_{k=1}^{\infty}\left(a_k^{(n)}\cos kt+b_k^{(n)}\sin kt\right)\]

由$\|\cdot\|$的定义知
\[\pi^2\|x^{(m)}-x^{(n)}\|^2=\frac{\left(a_0^{(m)}-a_0^{(n)}\right)^2}{2}+\sum_{k=1}^{\infty}k\left[\left(a_k^{(m)}-a_k^{(n)}\right)^2+\left(b_k^{(m)}-b_k^{(n)}\right)^2\right]\]

第一项是非负数,求和号中每一项都是非负数,于是对于每个$k=1,2,\cdots$都有
\[\pi^2\|x^{(m)}-x^{(n)}\|^2\ge k\left(a_k^{(m)}-a_k^{(n)}\right)^2, \pi^2\|x^{(m)}-x^{(n)}\|^2\ge k\left(b_k^{(m)}-b_k^{(n)}\right)^2, \pi^2\|x^{(m)}-x^{(n)}\|^2\ge \frac{\left(a_0^{(m)}-a_0^{(n)}\right)^2}{2}\]

因为$\|x^{(m)}-x^{(n)}\|\to0$,所以
\[\frac{\left(a_0^{(m)}-a_0^{(n)}\right)^2}{2}, \left(a_k^{(m)}-a_k^{(n)}\right)^2, \left(b_k^{(m)}-b_k^{(n)}\right)^2\to0\]

即$\{a_0^{(n)}\}, \{a_k^{(n)}\}, \{b_k^{(n)}\}$都是$\mathbb{R}$中的柯西数列,而$\mathbb{R}$完备,因此这些柯西数列全都收敛,设$a_0^{(n)}\to a_0^{(0)}, a_k^{(n)}\to a_k^{(0)}, b_k^{(n)}\to b_k^{(0)}$,令
\[x^{(0)}=\frac{a_0^{(0)}}{2}+\sum_{k=1}^{\infty}\left(a_k^{(0)}\cos kt+b_k^{(0)}\sin kt\right)\]

则显然$x^{(n)}\to x^{(0)}$,由于$L^1[0,2\pi]$是完备空间而$x^{(n)}\in H\subseteq L^1[0,2\pi]$,因此$x^{(0)}\in L^1[0,2\pi]$。下面还得证明
\[\sum_{k=1}^{\infty}k\left((a_k^{(0)})^2+(b_k^{(0)})^2\right)<\infty\]

这样的话才能证明$x^{(0)}\in H$,就完备了,但最后这个要怎么证明?还有上面说$x^{(n)}\to x^{(0)}$,其实只是$x^{(n)}$的傅立叶级数能收敛到$x^{(0)}$的傅立叶级数($x^{(0)}$就定义成等于傅立叶级数了),但$x^{(n)}$也能收敛到$x^{(0)}$吗?

48

主题

992

回帖

1万

积分

积分
14981
QQ

显示全部楼层

Czhang271828 发表于 2022-5-24 21:58
abababa 发表于 2022-5-24 20:40
根据7楼的提示,又做了一部分,但还是没能证明完。我把我能证明的部分发上来:
任取柯西序列$\{x^{(n)}\}\s ...


完备和收敛都不是绝对的概念, 这里题主应该使用了不止一种范数, 所以但凡涉及完备和收敛地方都讲一下依什么范数完备/收敛吧. 比如 $\|\cdot\|$ 是题中范数, $\|\cdot\|_{L^2([a,b])}$, $\|\cdot\|_{L^1([a,b])}$ 这些都是范数...

如果按照题中的三角级数去判断级数是否 $L^1([0,1])$ 至 $x$, 那答案自然是否定的, 反例就是 $\dfrac{1}{\sqrt x}$.  
无钱佮歹看、无样佮歹生、无汉草佮无文采、无学历佮无能力、无高度无速度无力度共闲无代志。(闽南话)
口号:疼惜生命,远离内卷。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-25 02:35
本帖最后由 abababa 于 2022-5-25 02:44 编辑
Czhang271828 发表于 2022-5-24 21:58
完备和收敛都不是绝对的概念, 这里题主应该使用了不止一种范数, 所以但凡涉及完备和收敛地方都讲一下依什 ...


如果按题目中给出的范数,那确实有$x^{(n)}\to x^{(0)}$,但这样就还得证明$x^{(0)}\in L^1[0,2\pi]$才行,这个我也证明不了。如果它是按$L^1$范数收敛的,根据$L^1$完备才能推出$x^{(0)}\in L^1[0,2\pi]$。现在既然没能证明题目中的范数完备,也就不能根据这个收敛推出$x^{(0)}\in L^1[0,2\pi]$了,得证明它才行。
所以我现在只是找到了那个极限函数$x^{(0)}$而已,但却没能证明$x^{(0)}\in H$,需要证明的是$x^{(0)}\in L^1[0,2\pi]$和$\sum_{k=1}^{\infty}k\left((a_k^{(0)})^2+(b_k^{(0)})^2\right)<\infty$。其实我之前的证明就是卡在这里了,只是用的符号不一样,内容是一样的,现在还是一样卡在这里。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-27 14:18
和有限证出来了:
由于$x^{(n)}\in H$,所以$\abs{\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(n)}\big)^2+\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}=M<\infty$。由于$a_k^{(n)}\to a_k^{(0)}$,所以$\big(a_k^{(n)}\big)^2\to\big(a_k^{(0)}\big)^2$,所以对任意的$\frac{\varepsilon}{k^3}$都存在$K_1$,使得只要$k>K_1$就有$\abs{\big(a_k^{(n)}\big)^2-\big(a_k^{(0)}\big)^2}<\frac{\varepsilon}{k^3}$,同理存在$K_2$使得只要$k>K_2$就有$\abs{\big(b_k^{(n)}\big)^2-\big(b_k^{(0)}\big)^2}<\frac{\varepsilon}{k^3}$。令$K=\max(K_1,K_2)$,则显然当$k\le K$时有
\[\sum_{k=1}^{K}k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2-\big(a_k^{(n)}\big)^2\right)=M_1<\infty, \qquad \sum_{k=1}^{K}k\left(\big(b_k^{(0)}\big)^2-\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)=M_2<\infty\]
而当$k>K$时有
\[
\sum_{k=K+1}^{\infty}k\abs{\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2-\big(a_k^{(n)}\big)^2\right)}
\le\sum_{k=K+1}^{\infty}k\frac{\varepsilon}{k^3}
=\varepsilon\sum_{k=K+1}^{\infty}\frac{1}{k^2}
\le\varepsilon\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^2}
=\frac{\pi^2\varepsilon}{6}
\]
同理当$k>K$时有
\[\sum_{k=K+1}^{\infty}k\abs{\left(\big(b_k^{(0)}\big)^2-\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}\le\frac{\pi^2\varepsilon}{6}\]
于是
\begin{align*}
\abs{\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)}
&\le \abs{\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)-\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(n)}\big)^2+\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}+\abs{\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(n)}\big)^2+\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}\\
&\le\sum_{k=1}^{\infty}k\abs{\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2-\big(a_k^{(n)}\big)^2\right)}+\sum_{k=1}^{\infty}k\abs{\left(\big(b_k^{(0)}\big)^2-\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}+M\\
&=\sum_{k=1}^{K}k\abs{\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2-\big(a_k^{(n)}\big)^2\right)}+\sum_{k=K+1}^{\infty}k\abs{\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2-\big(a_k^{(n)}\big)^2\right)}\\
&+\sum_{k=1}^{K}k\abs{\left(\big(b_k^{(0)}\big)^2-\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}+\sum_{k=K+1}^{\infty}k\abs{\left(\big(b_k^{(0)}\big)^2-\big(b_k^{(n)}\big)^2\right)}+M\\
&\le M_1+\frac{\pi^2\varepsilon}{6}+M_2+\frac{\pi^2\varepsilon}{6}+M
<\infty
\end{align*}

现在还差个$x^{(0)}\in L^1[0,\pi]$,还没什么思路。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2022-5-28 09:46
abababa 发表于 2022-5-27 14:18
和有限证出来了:
由于$x^{(n)}\in H$,所以$\abs{\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(n)}\big)^2+\big( ...

根据网友的提示:不需要得到一个整体的小于,只要级数余项被$\varepsilon$限制就可以。得到以下证明:
因为$\sum_{k=1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)<\infty$,所以余项可以任意小,即对任意的$\frac{\varepsilon^2}{k^4}$都存在$K$,使得只要$k>K$就有
\[\sum_{k=K+1}^{\infty}k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)<\frac{\varepsilon^2}{k^4}\]
不妨设$K>2$,由于上式求和中每项都非负,于是当$k>K$时对每个$k$都有
\[k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)<\frac{\varepsilon^2}{k^4}\]
于是当$k>K$时有
\[\left(\abs{a_k^{(0)}}+\abs{b_k^{(0)}}\right)^2\le2\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)<k\left(\big(a_k^{(0)}\big)^2+\big(b_k^{(0)}\big)^2\right)<\frac{\varepsilon^2}{k^4}\]

\[\abs{a_k^{(0)}}+\abs{b_k^{(0)}}<\frac{\varepsilon}{k^2}\]
因此当$k>K$时有
\begin{align*}
\sum_{k=K+1}^{\infty}\abs{a_k^{(0)}\cos kt+b_k^{(0)}\sin kt}
\le\sum_{k=K+1}^{\infty}\left(\abs{a_k^{(0)}\cos kt}+\abs{b_k^{(0)}\sin kt}\right)
\le\sum_{k=K+1}^{\infty}\left(\abs{a_k^{(0)}}+\abs{b_k^{(0)}}\right)
\le\sum_{k=K+1}^{\infty}\frac{\varepsilon}{k^2}
<\sum_{k=1}^{\infty}\frac{\varepsilon}{k^2}
=\frac{\pi^2\varepsilon}{6}
\end{align*}

\[\sum_{k=1}^{K}\abs{a_k^{(0)}\cos kt+b_k^{(0)}\sin kt}=L<\infty\]
所以
\[\abs{x^{(0)}}\le\frac{\abs{a_0^{(0)}}}{2}+\sum_{k=1}^{K}\abs{a_k^{(0)}\cos kt+b_k^{(0)}\sin kt}+\sum_{k=K+1}^{\infty}\abs{a_k^{(0)}\cos kt+b_k^{(0)}\sin kt}<\frac{\abs{a_0^{(0)}}}{2}+L+\frac{\pi^2\varepsilon}{6}<\infty\]

根据勒贝格控制收敛定理,就有$x^{(0)}$在$[0,2\pi]$上绝对可积。

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-4 19:12

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表