Forgot password?
 Create new account
View 1119|Reply 18

[几何] 知乎撸题存档(2022~2023)——几何类

[Copy link]

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

kuing Posted at 2022-1-12 16:25:30 |Read mode
网址:zhihu.com/question/511144683
标题:求解一道神奇解析几何题?
v2-5b4ef408ee216ead929eca1890137f74_r.jpg

我的回答:
QQ截图20220112153856.png
如图,过 F1 作切线的垂线,垂足为 H。熟知 H 的轨迹是圆,其直径为椭圆长轴。
记 ∠PF1H = θ,PF1 : HF1 = k,由条件知 θ、k 均为定值。
因此 P 是由 H 以 F1 为中心的位似旋转变换 S(F1,θ,k) 得到,所以 P 的轨迹也是圆。
当然还有另一个旋转方向相反的 P' 也一样,所以结果就是两个圆。
----------
如果不知道位似旋转变换,那就用下面的几何证明:
QQ截图20220112160352.png
如图,作 △QOF1∽△PHF1,则 Q 为定点,易证 △PQF1∽△HOF1,于是 PQ : HO = PF1 : HF1 = 1/sin∠HPF1,所以 PQ = HO/sin∠HPF1 为定值,所以 P 的轨迹是圆。

编辑于 2022-01-12 16:14

Related collections:

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-4-29 16:08:00
zhihu.com/question/530166019

我的回答:


如上图,记两圆心为 O1、O2,固定 A,考察 OB 在 OA 上的投影 OB',显然 $\overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB}$ 最大时 BB' 与圆 O2 相切,此时 O2B // OA。同理,固定 B,$\overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB}$ 最大时 O1A // OB 。因此,$\overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB}$ 最大时应同时满足 O2B // OA 且 O1A // OB,如下图:

延长 O1A 与 O2B 交于 D,则由 O1A = O1O 且 OA // O2D 知 O1D = O1O2,同理 O2D = O1O2,所以 △O1O2D 是正三角形,故 ∠AOB = 60°,易知此时 $\overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB}=4 $ 。
==========
稍一般化,即使两圆半径不相等,结论也一样,如下图,由平行关系同样易得 △O1O2D 是正三角形,所以还是 ∠AOB = 60° 时 $\overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB}$ 最大,最大值是 $\frac12r_1r_2$ 。



易知 ∠APB 恒为锐角,故 sin∠APB 最大即 ∠APB 最大,即 △APB 的外接圆与圆 O 相切于 P 时,设外接圆圆心为 M,则 $MO+MB=MO+MP=r=\sqrt {45}$ ,所以 M 在椭圆
\[\frac {(x-3/2)^2}{(\sqrt {45}/2)^2}+\frac {y^2}{(\sqrt {45}/2)^2-(3/2)^2}=1 \iff (2x-3)^2+5y^2=45\]
上,又 M 在 AB 中垂线 x=1 上,代入解得 $y=2\sqrt {\frac {11}5}$ ,此时 $MB=\sqrt {4+4\cdot \frac {11}5}=\frac 8{\sqrt 5}$ ,由正弦定理 $\sin \angle APB=\frac {AB}{2MB}=\frac {\sqrt 5}4$ 。


注意到 N 在抛物线准线上,所以 NA⊥NB,设圆心为 M,则 MN 平行于 y 轴且其中点在抛物线上,而抛物线当 x=2 时 y=0.5,即 MN 中点为 (2,0.5),所以 M(2,3),圆半径 r=5,从而 PQ=8。

编辑于 2022-04-28 14:56

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-5-15 15:55:51
网址:zhihu.com/question/531442140
标题:这道黄岗中考几何压轴题如何做?
已知 BD = 7,CD = 8,求 AC 的长度。
看看有多少种不同的办法求解。
v2-144e2f8f67b56b6932b15817057cc037_r.jpg

我的回答:
v2-98d1632943cacb2f5768d52af85ff4fa_r.jpg
如图,延长 AC 至 E 使 CE=8,则 △ECD ∽ △EDA,得 $EC\cdot EA=ED^2=AD^2$ ,所以 $8(8+x)=AB^2+7^2=x^2-(7+8)^2+7^2$ ,解得 x=20。

发布于 2022-05-05 14:44

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-7-3 21:57:52
网址:zhihu.com/question/374768351
标题:已知矩形边上和内接椭圆面积,如何求解椭圆方程,或者说如何求解椭圆长轴和短轴长度?
v2-74925a3c6ccd0ad3efa63ec748a075ba_b.png

我的回答:
由中心在原点可设椭圆为 $mx^2+ny^2+2pxy=1$ ,考虑与原点的距离,应当存在 $t_1$ , $t_2$ 使得
\[t_1(x^2+y^2)\leqslant mx^2+ny^2+2pxy\leqslant t_2(x^2+y^2)\]
恒成立且能取等,则半长短轴就是 $\sqrt{\frac1{t_1}}$ , $\sqrt{\frac1{t_2}}$ ,考虑 $mx^2+ny^2+2pxy-t(x^2+y^2)$ 关于 x 的判别式
\[\Delta_x=4(t^2-mt-nt+mn-p^2)y^2,\]
那么 $t_1$ , $t_2$ 应使该判别式为零,也就是说 $t_1$ , $t_2$ 是关于 t 的方程
\[t^2-(m+n)t+mn-p^2=0\]
的两根,由韦达定理有 $t_1t_2=mn-p^2$ ,又 $S=\frac\pi{\sqrt{t_1t_2}}$ ,所以
\[mn-p^2=\frac{\pi^2}{S^2}.\quad(1)\]
另一方面,将 $mx^2+ny^2+2pxy=1$ 配方为
\[m\left( x+\frac pmy \right)^2+\frac{mn-p^2}my^2=1,\]
由条件,y 的极值为 $\pm b$ ,根据上式,即可知
\[b^2=\frac m{mn-p^2},\quad(2)\]
同理,配方为 $\frac{mn-p^2}nx^2+n\left( y+\frac pnx \right)^2=1$ 即可得
\[a^2=\frac n{mn-p^2},\quad(3)\]
由 (1), (2), (3) 即得
\begin{align*}
m&=\frac{\pi^2b^2}{S^2},\\
n&=\frac{\pi^2a^2}{S^2},\\
p&=\pm\frac\pi S\sqrt{\frac{\pi^2a^2b^2}{S^2}-1},
\end{align*}
所以所求椭圆方程为
\[\frac{\pi^2b^2}{S^2}x^2+\frac{\pi^2a^2}{S^2}y^2\pm\frac{2\pi}S\sqrt{\frac{\pi^2a^2b^2}{S^2}-1}\cdot xy=1.\]
发布于 2022-07-03 21:41

801

Threads

4889

Posts

310K

Credits

Credits
36169

Show all posts

isee Posted at 2022-7-3 22:00:48
kuing 发表于 2022-7-3 21:57
我的回答:
由中心在原点可设椭圆为 $mx^2+ny^2+2pxy=1$ ,考虑与原点的距离,应当存在 $t_1$ , $t_2$ 使 ...
这式子太难入目了~~
isee=freeMaths@知乎

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-8-16 02:50:25
网址:zhihu.com/question/548544935
标题:这道题有没有用平面几何的比较巧妙的解法?
本题源自一道解析几何证明题,已掌握其爆算解法,但是计算量非常大,而且感觉给出的条件非常有平面几何的味道,但是自己用平面几何知识无法做出来,望各位大佬看看,能不能用比较平面几何的方法做除此题

题目如下:已知PM、A1A2为⊙O的两条直径,在A1P延长线上取一点Q,连接QA2交⊙O于点N,连接QO、NM相交于点R,证明:A1R⊥A1A2

我的回答:
zh-548544935.PNG
不妨设圆为单位圆,建坐标系使 $A_1(-1,0),A_2(1,0)$ ,记 $Q(x_Q,y_Q)$ ,设直线 $QA_1,QA_2$ 的倾斜角分别为 $\alpha,\beta$ ,如上图,则有
\[y_Q\cot\alpha-y_Q\cot\beta=A_1A_2=2 \implies y_Q=\frac2{\cot\alpha-\cot\beta},\]
那么
\[x_Q=1+y_Q\cot\beta=\frac{\cot\alpha+\cot\beta}{\cot\alpha-\cot\beta},\]
所以直线 OQ 的方程为
\[OQ\colon y=\frac2{\cot\alpha+\cot\beta}x,\]
而 $\angle POA_2=2\alpha$ ,所以 $M(-\cos2\alpha,-\sin2\alpha)$ ,易知 $\angle NOA_2=\pi-2\beta$ ,可得 $N(-\cos2\beta,-\sin2\beta)$ ,于是直线 MN 的方程为
\[\frac{y+\sin2\alpha}{\sin2\alpha-\sin2\beta}=\frac{x+\cos2\alpha}{\cos2\alpha-\cos2\beta},\]
去分母整理为
\[(\sin2\alpha-\sin2\beta)x-(\cos2\alpha-\cos2\beta)y+\sin(2\alpha-2\beta)=0,\]
和差分积约去 $2\sin(\alpha-\beta)$ 化为
\[\cos(\alpha+\beta)x+\sin(\alpha+\beta)y+\cos(\alpha-\beta)=0,\]
两边除以 $\sin\alpha\sin\beta$ 再化为
\[(\cot\alpha\cot\beta-1)x+(\cot\alpha+\cot\beta)y+\cot\alpha\cot\beta+1=0,\]
将它与直线 OQ 的方程联立,消 y,就是
\[(\cot\alpha\cot\beta-1)x+2x+\cot\alpha\cot\beta+1=0,\]
解得 $x=-1$ ,即交点 R 在直线 $x=-1$ 上,这就证明了 $RA_1\perp A_1A_2$ 。

PS、以上解法 有平几 有解几 还有三角变换,但计算量不大,不知能否让楼主满意?
另外,知乎的编辑器好像有问题?换行时老是错乱?还多出好多空行?

编辑于 2022-08-16 01:11

61

Threads

980

Posts

110K

Credits

Credits
10117

Show all posts

乌贼 Posted at 2022-8-18 18:09:51
Last edited by 乌贼 at 2023-5-14 00:49:00
kuing 发表于 2022-8-16 02:50
我的回答:

不妨设圆为单位圆,建坐标系使 $A_1(-1,0),A_2(1,0)$ ,记 $Q(x_Q,y_Q)$ ,设直线 $QA_1,QA_2 ...
如图: 211.png
   连接$ PN $交$ A_1A_2 $于$ E $,$ A_1OFP $四点共园。有\[ \angle A_1FO=\angle A_1PO=\angle A_1NM \]即$ A_1FNR $四点共园。又\[ \angle A_1FO=\angle A_1PO=\angle OA_1P\riff\angle OA_1F=\angle OQA_1 \]由\[ \angle PFQ=\angle OA_1P=\angle PNA_2 \]得$ PFNQ $四点共园,有\[ \angle FNP=\angle FQP= \angle FOA_1 \]即$ A_1FEN $四点共园,所以$ A_1FENR $五点共圆。因为\[ \angle ENR=90\du \riff \angle RA_1A_2=90\du  \]

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-9-6 00:39:52
网址:zhihu.com/question/551889530
标题:为什么这个轨迹这么像圆?
v2-350f3ca149d36db09599059af280456a_r.jpg
A,B,C,D是定点,E是直线AB的动点,H在EC上满足EH∙EC=ED^2.但H的轨迹不是圆.

我的回答:
捕获.PNG
是圆啊,证明也不难,如上图,作 D 关于直线 AB 的对称点 F。
因为 EH * EC = ED^2 = EF^2,
所以 △HED ∽ △DEC 以及 △HEF ∽ △FEC,
因此 HD : DE = DC : CE 以及 HF : FE = FC : CE,
由两式得到 HD : HF = DC : FC = 定值(≠1),
根据阿氏圆定义,H 恒在定圆上。

发布于 2022-09-05 22:54

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2022-12-14 18:28:33
网址:zhihu.com/question/572278701
标题:抛物线内椭圆最大面积问题如何处理?
一道抛物线内椭圆最值问题 用了比较复杂的初等手段 讨论 得出了 答案 但是想看看有没有什么更好的处理方法 方法不限 谢谢各位大佬
v2-fd940a3e61ee4435dc153d4c549f70e0_r.jpg

我的回答:
普通方法也不复杂啊,显然 `a<1`,考虑第一象限内椭圆上的点 $(a\cos t,b\sin t)$ ,它在抛物线 $y=1-x^2$ 内,有 $b\sin t\leqslant1-(a\cos t)^2$ ,即
\[b\leqslant\frac{1-a^2(1-\sin^2t)}{\sin t}=\frac{1-a^2}{\sin t}+a^2\sin t=f(t),\]
要上式对 $t\in(0,\pi/2]$ 恒成立,分两类讨论:
(1)当 $a<1/\sqrt2$ 时 `f` 递减有 $b\leqslant f(t)_{\min}=1$ ,得 $S=\pi ab<\pi/\sqrt2$ ;
(2)当 $a\geqslant1/\sqrt2$ 时有 $b\leqslant f(t)_{\min}=2a\sqrt{1-a^2}$ ,得
\begin{align*}
S&=\pi ab\\
&\leqslant2\pi a^2\sqrt{1-a^2}\\
&=\sqrt2\pi\sqrt{a^2\cdot a^2\cdot(2-2a^2)}\\
&\leqslant\sqrt2\pi\sqrt{\left(\frac{a^2+a^2+2-2a^2}3\right)^3}\\
&=\frac49\sqrt3\pi,
\end{align*}
当 $a^2=2/3$ 时取等,这显然大于(1)的情况,所以这就是所求最大值。

发布于 2022-12-14 16:14

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-1-21 01:19:27
网址:zhihu.com/question/579055882
标题:如何用简单的方法解决这道圆锥曲线,避免标答恶心的爆算?
试过参数方程,结果比直接联立简单一些,但最值不好求
v2-c3e137ffe1d2be8b377aa00ac6750a28_r.jpg

题目简单来说就是:
椭圆 `x^2/5+y^2=1` 的上、下、左、右顶点分别为 `A`, `B`, `C`, `D`,过 `F(-2,0)` 的弦的中点为 `P`,记 `PA`, `PB`, `PC`, `PD` 的斜率为 `k_1`, `k_2`, `k_3`, `k_4`,求 `(k_1k_2)/(k_3k_4)` 的最小值。
原帖里有参考答案的爆算方法,我就不贴过来了。

我的回答:
沿 y 轴方向将椭圆拉伸成圆,则所有直线斜率为变原来的 √5 倍,可见 $\frac{k_1k_2}{k_3k_4}$ 是不变的,所以只需考虑拉伸后的情形。

此时由垂径定理知 OP⊥PF,则 P 的轨迹是以 OF 为直径的圆,即 $(x+1)^2+y^2=1$ ,也即 $x^2+y^2+2x=0$ ,而四顶点变成 A(0,√5), B(0,-√5), C(-√5,0), D(√5,0),设 P(x,y),则
\[k_1k_2=\frac{y^2-5}{x^2},\,k_3k_4=\frac{y^2}{x^2-5},\]
所以
\begin{align*}
\frac{k_1k_2}{k_3k_4}&=\frac{(x^2-5)(y^2-5)}{x^2y^2}\\
&=1+\frac{-5(x^2+y^2)+25}{x^2y^2}\\
&=1+\frac{10x+25}{x^2(-x^2-2x)}\\
&=1-\frac{5(2x+5)}{x^3(x+2)}=f(x),
\end{align*}
其中 x∈(-2,0),求导得
\[f'(x)=\frac{10(3+x)(5+3x)}{x^4(2+x)^2}\implies f(x)_{\min}=f\left(-\frac53\right)=\frac{32}5.\]
发布于 2023-01-17 22:15

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-1-23 02:22:28
网址:zhihu.com/question/579365571
标题:这两个四边形的面积为什么相等?
v2-2b6af06a423726cf7afe05e2a5a0008d_r.jpg
题:`H_A` 为 `\triangle BCD` 的垂心、`H_B` 为 `\triangle ACD` 的垂心、`H_C` 为 `\triangle ABD` 的垂心、`H_D` 为 `\triangle ABC` 的垂心。
求证:四边形 `ABCD` 的面积等于四边形 `H_AH_BH_CH_D` 的面积。

我的回答:
只需证明 `\S{ABC}=\S{H_AH_BH_C}` 如下图:

QQ截图20230123021614.png

先去洗碗,未完待续……

更新:洗完碗也没想出几何证法,先上个~暴~力~的坐标法吧:

建系使 D 为原点,记 $A(x_1,y_1)$, $B(x_2,y_2)$, $C(x_3,y_3)$ ,则不难计算出垂心 $H_C$ 的坐标为
\[H_C\left( -\frac{(y_1-y_2)(x_1x_2+y_1y_2)}{x_1y_2-x_2y_1},\frac{(x_1-x_2)(x_1x_2+y_1y_2)}{x_1y_2-x_2y_1}\right),\]
再令 $y_i=\tan\theta_i\cdot x_i$, $i=1$, $2$, $3$,则
\[\frac{x_1x_2+y_1y_2}{x_1y_2-x_2y_1}=\frac{1+\tan\theta_1\tan\theta_2}{\tan\theta_2-\tan\theta_1}=\cot(\theta_2-\theta_1),\]
所以垂心 $H_C$ 的坐标化简为
\[H_C\bigl(-(y_1-y_2)\cot(\theta_2-\theta_1),(x_1-x_2)\cot(\theta_2-\theta_1)\bigr),\]
另外两个垂心 $H_A$, $H_B$ 类似,于是要证那两个三角形面积相等,只需证
\[\begin{vmatrix}
1 & x_1 & y_1 \\
1 & x_2 & y_2 \\
1 & x_3 & y_3
\end{vmatrix}
=
\begin{vmatrix}
1 & -(y_1-y_2)\cot(\theta_2-\theta_1) & (x_1-x_2)\cot(\theta_2-\theta_1) \\
1 & -(y_2-y_3)\cot(\theta_3-\theta_2) & (x_2-x_3)\cot(\theta_3-\theta_2) \\
1 & -(y_3-y_1)\cot(\theta_1-\theta_3) & (x_3-x_1)\cot(\theta_1-\theta_3)
\end{vmatrix},\]
以下用 $\sum$ 与 $\prod$ 表示按下标来轮换求和与求积,由行列式性质,有
\begin{align*}
\RHS&=\prod\cot(\theta_2-\theta_1)\cdot
\begin{vmatrix}
\tan(\theta_2-\theta_1) & y_2-y_1 & x_1-x_2 \\
\tan(\theta_3-\theta_2) & y_3-y_2 & x_2-x_3 \\
\tan(\theta_1-\theta_3) & y_1-y_3 & x_3-x_1
\end{vmatrix}
\\
&=\prod\cot(\theta_2-\theta_1)\cdot
\begin{vmatrix}
\sum\tan(\theta_2-\theta_1) & 0 & 0 \\
\tan(\theta_3-\theta_2) & y_3-y_2 & x_2-x_3 \\
\tan(\theta_1-\theta_3) & y_1-y_3 & x_3-x_1
\end{vmatrix}
\\
&=\prod\cot(\theta_2-\theta_1)\sum\tan(\theta_2-\theta_1)\cdot
\begin{vmatrix}
y_3-y_2 & x_2-x_3 \\
y_1-y_3 & x_3-x_1
\end{vmatrix}
\\
&=\sum\cot(\theta_3-\theta_2)\cot(\theta_1-\theta_3)\cdot\LHS,
\end{align*}
可见只需证
\[\sum\cot(\theta_3-\theta_2)\cot(\theta_1-\theta_3)=1,\]
易证当 x+y+z=0 时有 $\cot x\cot y+\cot y\cot z+\cot z\cot x=1$,故上式成立,即得证。

编辑于 2023-01-23 01:58

注:原帖其他回答中已有几何证法。

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-4-9 14:58:40
网址:zhihu.com/question/594324123
标题:三角形ABC中,h为BC边上的高,b+c=a+h,求tanA的最小值?

我的回答:

如图,设 △ABC 的内切圆半径为 r,该圆与 AC 切于 D,则有
\begin{gather*}
b+c-a=2AD=2r\cot\frac A2,\\
h=\frac{2S}a=\frac{r(a+b+c)}a=r\left(1+\frac{b+c}a\right),
\end{gather*}
由此可见
\[b+c=a+h\iff2\cot\frac A2=1+\frac{b+c}a,\]
显然右边大于 2,即 `\cot\frac A2>1`,因此 A 必为锐角,由正弦定理及积化和差得
\[\frac a{b+c}=\frac{\sin A}{2\cos\frac{B-C}2\cos\frac A2}\geqslant\sin\frac A2,\]
于是有
\[2\cot\frac A2\leqslant1+\frac1{\sin\frac A2},\]
去分母即得
\begin{align*}
2\cos\frac A2\leqslant\sin\frac A2+1&\riff\sin\frac A2\geqslant\frac35\\
&\riff\tan\frac A2\geqslant\frac34\\
&\riff\tan A\geqslant\frac{24}7,
\end{align*}
取等略。

发布于 2023-04-09 03:37

注:其他回答中,网友“新之韧”的解法也挺不错的,通过三角变换推出了 B、C 之间满足一个非常简单的关系:`\tan\frac B2+\tan\frac C2=1`。
看到这里我感觉我以前可能也推过类似的东东,但一时没查到,或许是记错了。

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-4-9 18:00:17
续楼上:
看到这里我感觉我以前可能也推过类似的东东,但一时没查到,或许是记错了。

原来是十年前在初版论坛里研究过,见 kuingggg.github.io/5d6d/thread-1539-1-1.html ,里面的 6# 我还建系推导过轨迹方程呢😃

801

Threads

4889

Posts

310K

Credits

Credits
36169

Show all posts

isee Posted at 2023-4-10 02:29:20
kuing 发表于 2023-4-9 18:00
续楼上:

原来是十年前在初版论坛里研究过,见 https://kuingggg.github.io/5d6d/thread-1539-1-1.html , ...
我 tan A/2<1 待解决~




:三角形 ABC 中,h 为 BC 边上的高,b+c=a+h,求 tan A 的最小值?




平面几何中有一个常见的结论:三角形两边的乘积等于第三边上的高与外接圆直径的乘积,于是 bc=2Rh,及 $\frac A2+\frac{B+C}2=\frac\pi2$ 则(尝试保留 A 角) \begin{gather*}
\frac b{2R}+\frac c{2R}=\frac a{2R}+\frac b{2R}\cdot\frac c{2R},\\[1em]
\sin B+\sin C=\sin A+\sin B\sin C,\\[1em]
2\cos\frac A2\cos\frac{B-C}2=2\cos\frac A2\cos\frac{B+C}2+\sin B\sin C,\\[1em]
2\cos\frac A2\big(\cos\frac{B-C}2-\cos\frac{B+C}2\big)=\sin B\sin C,\\[1em]
-4\cos\frac A2\big(\sin\frac B2\sin\frac{-C}2\big)=\sin B\sin C,\\[1em]
\cos\frac A2=\cos\frac B2\cos \frac C2,\\[1em]

\end{gather*} 终于化到好看的式子了,由均值不等式 \begin{gather*}
\cos\frac A2=\cos\frac B2\cos \frac C2\leqslant\frac {\cos^2\frac B2+\cos^2\frac C2}2,\\[1em]
2\cos\frac A2\leqslant 1+\frac{\cos B+\cos C}2=1+\sin\frac A2\cos\frac{B-C}2,\\[1ex]
\therefore \;2\cos\frac A2\leqslant 1+\sin\frac A2,
\end{gather*} 再由 $\cos^2\frac A2+\sin^2\frac A2=1$ 不难求得 $\tan\frac A2\geqslant \frac 34$,(若 A 为锐角,待补) 进一步便有 $\tan A\geqslant\frac{24}7.$
isee=freeMaths@知乎

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-6-6 15:09:57
网址:zhihu.com/question/602451191
标题:解析几何,如何理解方框内的步骤?
为什么角平分线可以这样来表示?
v2-23997f10c71d79b4304880a71a0a3cf2_r.jpg

我的回答:
设 $P(x_0,y_0)$ 在直线 $l_1-l_2=0$ 上,则
\[x_0\cos\alpha_1+y_0\sin\alpha_1-p_1=x_0\cos\alpha_2+y_0\sin\alpha_2-p_2,\]
由点到直线距离公式,点 P 到直线 $l_1$ 的距离为
\[d_1=\frac{\abs{x_0\cos\alpha_1+y_0\sin\alpha_1-p_1}}{\sqrt{\cos^2\alpha_1+\sin^2\alpha_1}}=\abs{x_0\cos\alpha_1+y_0\sin\alpha_1-p_1},\]
同理到 $l_2$ 的距离 $d_2=\abs{x_0\cos\alpha_2+y_0\sin\alpha_2-p_2}$ ,所以 $d_1=d_2$ ,即 P 到 $l_1,l_2$ 的距离相等。

照这样的方法,直线 $l_1+l_2=0$ 同样满足其上到点到 $l_1,l_2$ 的距离相等。

所以其实只能说 $l_1\pm l_2=0$ 都是角平分线:一条内角,一条外角,但哪条对应 + 哪条对应 - 其实无法确定。

因此我个人认为上述证法其实并不完全准确,那三条直线方程有可能是:一条内角平分线 + 两条外角平分线,它们也确实交于一点(旁心)。

编辑于 2023-05-24 01:52

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-6-6 16:33:15

续楼上

kuing 发表于 2023-6-6 15:09
...
所以其实只能说 $l_1\pm l_2=0$ 都是角平分线:一条内角,一条外角,但哪条对应 + 哪条对应 - 其实无法确定。

因此我个人认为上述证法其实并不完全准确,那三条直线方程有可能是:一条内角平分线 + 两条外角平分线,它们也确实交于一点(旁心)。
其实应该补充一个实例说明会更好,知乎那边懒得编辑了。

设 `\triangle ABC` 三边所在直线的方程为
\begin{align*}
l_1\colon&& x&=0,\\
l_2\colon&& x\cos45\du+y\sin45\du-1&=0,\\
l_3\colon&& x\cos135\du+y\sin135\du+1&=0,
\end{align*}
那么
\[\led
l_3-l_1&=0,\\
l_1-l_2&=0,\\
l_2-l_3&=0
\endled
\iff
\led
x(\cos135\du-1)+y\sin135\du+1&=0,\\
x(1-\cos45\du)-y\sin45\du+1&=0,\\
2x\cos45\du-2&=0,
\endled\]
图形如下所示:

此时就是一条内角平分线 + 两条外角平分线,共点于旁心。

要使之变成内心,得将 `l_2` 的 `x\cos45\du+y\sin45\du-1=0` 改写成 `x\cos225\du+y\sin225\du+1=0`。

所以说是那平分线是内角还是外角,取决于直线方程的写法。

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-11-29 14:28:03
网址:zhihu.com/question/631994146
标题:三角形这个垂心与内心的距离公式如何证明?
v2-885d8215889a08158d50819c75218b20_r.png
r内切圆半径、R外接圆半径,这一性质在某些问题的解答下会看到,但可惜没有找到证明方法。自己尝试证明了一下,但用的是暴力计算法,过程极其繁琐,想请教一下有无简洁的回答。

我的回答:
尝试了下用向量来证,也不是很简洁。

首先熟知 $a\vv{IA}+b\vv{IB}+c\vv{IC}=\bm0$ ,代入 $\vv{IA}=\vv{IH}+\vv{HA}$ 等则可整理成
\[(a+b+c)\vv{HI}=a\vv{HA}+b\vv{HB}+c\vv{HC},\quad(*)\]
用几何方法易证 $HA^2=4R^2-a^2$ ,由此可得
\begin{align*}
2\vv{HA}\cdot\vv{HB}&=HA^2+HB^2-\bigl(\vv{HA}-\vv{HB}\bigr)^2\\
&=8R^2-a^2-b^2-c^2,
\end{align*}
于是对式 (*) 两边平方得
\begin{align*}
(a+b+c)^2HI^2&=\sum a^2(4R^2-a^2)+\sum ab(8R^2-a^2-b^2-c^2)\\
&=4R^2\sum a^2-\sum a^4+8R^2\sum ab-\sum ab\sum a^2\\
&=4R^2(a+b+c)^2-\sum a^4-\sum ab\sum a^2,
\end{align*}
这样就得到
\[HI^2=4R^2-\frac{\sum a^4+\sum ab\sum a^2}{(a+b+c)^2},\quad(**)\]
(式 (**) 实际上还可以因式分解化简为 $HI^2=4R^2-\frac{a^3+b^3+c^3+abc}{a+b+c}$ 也是挺好看的公式,不过为了便于证明原题,这里继续用式 (**))
现在回头看看原题待证的公式的右边,变下形有
\begin{align*}
2r^2-4R^2\cos A\cos B\cos C &=2r^2-2R^2(1-\cos^2A-\cos^2B-\cos^2C)\\
&=2r^2-2R^2(-2+\sin^2A+\sin^2B+\sin^2C)\\
&=2r^2+4R^2-\frac12(a^2+b^2+c^2),
\end{align*}
这样就只需证明
\[2r^2=\frac12(a^2+b^2+c^2)-\frac{\sum a^4+\sum ab\sum a^2}{(a+b+c)^2},\]
右边通分有
\begin{align*}
\RHS&=\frac{\sum a^2\left(\sum a^2+2\sum ab\right)-2\left(\sum a^4+\sum ab\sum a^2\right)}{2(a+b+c)^2}\\
&=\frac{2\sum a^2b^2-\sum a^4}{2(a+b+c)^2}\\
&=\frac{16S^2}{2(a+b+c)^2}\\
&=2r^2,
\end{align*}
即得证。

编辑于 2023-11-28 18:35

Rate

Number of participants 1威望 +1 Collapse Reason
isee + 1

View Rating Log

701

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94167
QQ

Show all posts

 Author| kuing Posted at 2023-12-1 04:10:59

续楼上:

Last edited by kuing at 2023-12-1 04:17:00看到 @isee 给出的链接 zhihu.com/question/534210592/answer/2500123943 提到 `PI^2` 那引理后,要是按我上面那向量方法搞,不难得出更一般的结论:
若 `\triangle ABC` 及点 `X` 满足 `\lambda_1\vv{XA}+\lambda_2\vv{XB}+\lambda_3\vv{XC}=\bm0`,则对任意点 `P` 有
\[PX^2=\frac{\lambda_1PA^2+\lambda_2PB^2+\lambda_3PC^2}{\lambda_1+\lambda_2+\lambda_3}-\frac{\lambda_1\lambda_2c^2+\lambda_2\lambda_3a^2+\lambda_3\lambda_1b^2}{(\lambda_1+\lambda_2+\lambda_3)^2}.\]

又是写完才想起其实以前就写过😅:
kuing.cjhb.site/forum.php?mod=viewthread& … &page=1#pid38206
(当时也是写完才想起小丛书😅😅😅……

Comment

常事儿,忘记就现写一次~  Posted at 2023-12-1 12:46

手机版Mobile version|Leisure Math Forum

2025-4-20 21:55 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Return to the list