Forgot password?
 Create new account
View 358|Reply 23

[数论] $q$ 是有理数, $\cos qπ$ 也是有理数

[Copy link]

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

hbghlyj Posted at 2022-4-6 04:18:57 |Read mode
Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:25:00If $q$ is a rational number and $\cos qπ$ is also rational, show that $\cos qπ ∈ \{0, ±\frac12, ±1\}$.

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2022-4-6 09:50:52
回复 3# hbghlyj
以前maven证明过sin的那个,不知道有没有用:

令$m^\circ = \frac{q\pi}{p}$是既约分数,假设$\sin\frac{q\pi}{p}$是有理数,则由 Euler 知$2\sin\frac{q\pi}{p} = e^{\frac{iq\pi}{p}}-e^{\frac{-iq\pi}{p}}$是有理数。令$x = e^{\frac{iq\pi}{p}}, y = e^{\frac{-iq\pi}{p}}$,则$x, y$分别是$\sqrt[q]{x^p} = -1, \sqrt[q]{y^p} = -1$的根,即$x, y$都是$t^p-(-1)^q = 0$的根
此方程为首一多项式,所以其根为代数整数,而代数整数之差为代数整数,所以$2\sin\frac{q\pi}{p} = x-y$为代数整数
由于$x-y = 2\sin\frac{q\pi}{p}$为有理数,而代数整数为有理数当且仅当其为整数,所以$x-y$为整数。

由有界性知$-2 \le 2\sin\frac{q\pi}{p} \le 2$,于是$x-y = \pm 2, \pm 1, 0$,即只有$\sin\frac{q\pi}{p} = \pm 2, \pm 1, 0$时是有理数。

于是当且仅当$m = 0, \pm 30, \pm 90$时,$\sin m^\circ$是有理数,其余都是无理数。

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2022-4-6 13:44:36
回复 4# abababa
发现一处笔误
$\sin\frac{q\pi}{p} = \pm 2, \pm 1, 0$时是有理数

应该是
$2\sin\frac{q\pi}{p} = \pm 2, \pm 1, 0$时是有理数

700

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94187
QQ

Show all posts

kuing Posted at 2022-4-6 13:58:45
If $q$ is a rational number and $\cos qπ$ is also rational, show that $\cos qπ ∈ \{0, ±\frac1 ...
hbghlyj 发表于 2022-4-6 04:18

kuing.cjhb.site/forum.php?mod=viewthread&tid=6747#pid34286

700

Threads

110K

Posts

910K

Credits

Credits
94187
QQ

Show all posts

kuing Posted at 2022-4-6 14:08:51
回复  hbghlyj
以前maven证明过sin的那个,不知道有没有用:

令$m^\circ = \frac{q\pi}{p}$是既约分数, ...
abababa 发表于 2022-4-6 09:50

想起你在旧版论坛时发的这个:
旧版论坛_tid=1191_22井.PNG
(公式后面不知为啥多了条竖线……)
现在的详细多了,不过还是不怎么懂……

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2022-4-6 14:32:37
回复 8# kuing

对对对,就是这个,我还以为是在现在的论坛发的,找了半天没找到。
我也是不懂,只能看个结论。

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-11 18:06:21

代数整数之和为代数整数

Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:55:00此结论在上面@abababa发布的帖子用到了:
abababa 发表于 2022-4-6 02:50
...而代数整数之差为代数整数

\[\overline{\mathbb{Z}}:=\{z \in \mathbb{C}\mid f(z)=0 \text{ for a monic polynomial } f\in \mathbb{Z}[X]\}\]对于这个问题 a) “证明 $\overline{\mathbb{Z}}$ 是一个环”
开始, 我将证明对于 $\alpha, \beta \in \overline{\mathbb{Z}}$, $ \alpha +\beta$属于$\overline{\mathbb{Z}}$。
假设 $\alpha$ 是多项式 $f$ 的根,$\beta$ 是多项式 $g$ 的根。
令 $\alpha_1,..., \alpha_n$ 是 $f$ 的所有根,$\beta_1,...,\beta_m$ 是 $g$ 的所有根。考虑多项式:
$$h(X)=\prod \limits_{i=1}^{n}\prod \limits_{j=1}^{m} (X-(\alpha_i+\beta_j)).$$
我不知道如何证明 $h$ 的系数是整数。

48

Threads

969

Posts

110K

Credits

Credits
14870
QQ

Show all posts

Czhang271828 Posted at 2023-2-11 18:39:50
Last edited by Czhang271828 at 2023-2-12 15:18:00补充一个过程.

记 $\mathbb Z$ 的上有限扩张环为 $K$, 即域扩张 $\mathbb Q(K)/\mathbb Q$ 为有限扩张(代数扩张), 例如可以取 $K=\mathbb Z[\frac{\sqrt 5+1}{2}]$, 则 $\mathbb Q(\frac{\sqrt 5+1}{2})/\mathbb Q$ 为二次扩张, 因为 $\{\frac{\sqrt 5+1}{2},1\}$ 为一组 $\mathbb Q$-基. 定义代数整数环\[\mathcal O_K:=\{x\in \mathbb Q(K)\mid \text{$x$ 为首一整系数多项式的根, 即代数整数}\}.\]例如 $\mathcal O_{\mathbb Z[\sqrt 5]}=\mathbb Z[\frac{\sqrt 5+1}{2}]$, $\mathcal O_{\mathbb Q}=\mathbb Z$ 等等. 下面证明 $\mathcal O_K$ 为环.

取 $\mathbb Z$ 的有限扩张环 $K$ 与有限集 $a\in \mathbb C$, 兹有断言: $K[a]$ 为有限生成 $K$-模, 当且仅当 $a$ 为 $K$ 上的代数整数.

  • 一方面, 若 $a$ 为代数整数, 则存在 $n\geq 0$ 使得 $\{1,a,\ldots ,a^n\}$ 为 $K[a]$ 的一组 $K$-基, 即 $K[a]$ 由该基有限生成.
  • 另一方面, 若 $K[a]$ 为有限生成 $K$-模, 取生成元 $\{x_i\}_{i=1}^ n\subseteq K[a]$. 从而存在矩阵 $A\in K^{n\times n}$ 使得\[(x_1\,x_2\,\cdots \,x_n)\cdot a=(x_1\,x_2\,\cdots \,x_n)\cdot A.\]此时 $aI-A$ 有零特征向量, 因此 $a$ 是首一多项式 $\det(xI-A)$ 的根.


根据数学归纳法, 对于任意有限集合 $S:=\{a_i\}_{i\in I_0}$ 与 $\mathbb Z$ 上的环扩张 $K$, $S$ 中元素均为代数整数, 若且仅若 $K[S]$ 为有限生成 $K$-模. 其实该步骤可以超限归纳, 即允许 $I$ 为较大的集合.

回到原问题, 由于整系数代数方程可数, 故 $\overline {\mathbb Z}$ 为某列依次包含的代数整数环的并, 即\[\mathcal O_{K_1}\subseteq \mathcal O_{K_2}\subseteq \cdots \subseteq \mathcal O_{K_n} \subseteq\cdots\subseteq \bigcup_{i\in \mathbb N_+}\mathcal O_{K_i}=:\overline{\mathbb Z}.\]余极限保证 $\overline {\mathbb Z}$ 是环. 通俗地, 取 $\overline {\mathbb Z}$ 中任意有限个元素检验环的运算规则, 所得的有限个结果仍属于某一 $\mathcal O_{K_m}$, 从而落在 $\overline{\mathbb Z}$ 内. 因此 $\overline{\mathbb Z}$ 关于环运算封闭, 即是环(单位元 $1$).
____________________________________

关于代数数论的入门书籍, 个人推荐 Havard 派和中科大派的; 不推荐苏联那边的, 如 Ю́рий (一个月前去世的一个大佬) 等人. Havard 那边肯定是 Tate 和他的学生们, 例如 James Milne 的文笔不错(毕竟是喜欢红楼梦的人). 科大那边自然首推冯克勤的书(zlib 自行搜索), 以及田野, 田一超, 张神星等大佬整理的讲义. 以上

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-11 18:44:19
印象里maven证明过,是把多项式弄成一个友矩阵,然后用张量积。同样的方法还可以证明全体代数数构成一个域。

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-11 20:14:41

补一下前置知识

What is the relation between minimal polynomial of a matrix and of an algebraic integer?

Let $\alpha$ be an algebraic integer, let $K={\bf Q}(\alpha)$. Then multiplication by $\alpha$ is a $\bf Q$-linear transformation on $K$. Let $B$ be a basis for $K$ as a $\bf Q$-vector space, and let $M$ be the matrix representing multiplication by $\alpha$ with respect to $B$. Then the minimal polynomial for $\alpha$ over $\bf Q$ is the minimal polynomial for $M$.

Let the degree of $\alpha$ over $\bf Q$ be $n$. Then you can choose the basis $\{\,1,\alpha,\alpha^2,\dots,\alpha^{n-1}\,\}$, and the matrix $M$ that you get has a particularly simple form; it's called the companion matrix(友矩阵) for $\alpha$. But it requires that you know how to express $\alpha^n$ in terms of the basis, which is the same as knowing the minimal polynomial of $\alpha$.

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-11 21:25:23
Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:54:00
abababa 发表于 2023-2-11 11:44
然后用张量积。
Proof using tensor products.

48

Threads

969

Posts

110K

Credits

Credits
14870
QQ

Show all posts

Czhang271828 Posted at 2023-2-12 16:00:13
Last edited by Czhang271828 at 2023-2-12 16:26:00
abababa 发表于 2023-2-11 18:44
印象里maven证明过,是把多项式弄成一个友矩阵,然后用张量积。同样的方法还可以证明全体代数数构成一个域 ...
简而言之, 描述 $K$ 上某个代数整数(如点 $x$), 就是描述这个点在环上作用的总和. 矩阵论告诉我们这个"总和"可以用线性映射表示, 该映射在特定基底下就是所谓的友矩阵. 相关方法见此帖, 此贴中也蕴含了相关思想.

把数看作一个线性映射的本质是函子化("函子化"函子的全忠实性见米田引理), 代数数就是一个很简单的点函子(foncteur de points). 例如 $\sqrt 3$ 作为一个函子, 对应 $\mathbb Z[\sqrt 3]$ 上的点 $\sqrt 3$, 也对应 $\mathbb Z[\sqrt 3, \sqrt 2]$ 上的点 $\sqrt 3$. 换言之, 给定一个环, $\sqrt 3$ 把环作用到一个点上. 点函子自然对所选的环有一些要求, 此处可以暂时认为是某种商代数, 例如 $\mathbb Z[\sqrt 3]$ 就是 $\mathbb Z[X]$ 商去理想(零点集) $(X^2-3)$ 所得.

换用通俗的集合语言类比之, 记 $Y^X$ 为 $X$ 到 $Y$ 的映射总和. 则 $Y^-:X\mapsto Y^X$ 为把集合范畴打到集合范畴的函子, 函子 $Y^-$ 作用在每个集合 $X$ 上得到映射 $Y^X$, $Y$ 作为一元集(终对象)确实就是点函子. 函子 $-^Y:X\mapsto X^Y$ 称作概型(schema), 可以简单认为是可表函子. 米田引理表明 $-^Y$ 到 $-^{Y'}$ 的自然变换等同于 $Y'$ 到 $Y$ 之间的映射, 用模型范畴的观点看, 就是三角形的中位线定理. 以上将 $\sqrt 3$ 视作点函子, 自然变换 $1^-\mapsto \sqrt 3^-$ 对应坐标环(如 $\mathbb Z[X]/(X^2-3)$)上的线性变换"乘以 $\sqrt 3$".

代数数论本质上确实是个删减版的代数几何, 以上的概型语言有些大材小用, 但确实挺本质的.

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-14 18:48:01
Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:33:00

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-14 20:46:08
hbghlyj 发表于 2023-2-14 18:48
此帖的结论, 在这帖用到了:
原帖里有个结论没证明,现在补充到原帖里。

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-14 20:47:42
abababa 发表于 2022-4-6 09:50
回复 3# hbghlyj
以前maven证明过sin的那个,不知道有没有用:
定义:设$x$是整系数多项式$p(x)=c_mx^m+c_{m-1}x^{m-1}+\cdots+c_1x+c_0$的根,则称$x$为代数数,若$c_m=1$,则称$x$为代数整数。

命题:代数整数若为有理数,则必为整数。以下是maven重新叙述的命题和证明:
若$a$是代数整数,则$a \not\in \mathbb{Q} \setminus \mathbb{Z}$。

证明:由于$a$是代数整数,所以存在首一整系数多项式$p(x) = x^m+c_{m-1}x^{m-1}+\cdots+c_1x+c_0$使得$p(a) = 0$,假设$a \in \mathbb{Q} \setminus \mathbb{Z}$,则可设$a = \frac{s}{t}, \gcd(s,t) = 1, t \neq 1,0$,代入方程$p(a) = 0$并化简有
\[s^m = -(c_{m-1}s^{m-1}t+\cdots+c_1st^{m-1}+c_0t^m)\]

显然$t$整除右边,所以$t \mid s^m$,由于$t \neq 1$,所以$t$存在一个素因子$q$,从而$q \mid t \mid s^m$,而$q$是素数,由 Euclide 第一定理知$q \mid s$,但$q \mid t$,于是$q \mid \gcd(s,t)$,这与$\gcd(s,t) = 1$矛盾,所以假设$a \in \mathbb{Q} \setminus \mathbb{Z}$错误,因此$a \not\in \mathbb{Q} \setminus \mathbb{Z}$。

进而只要代数整数是有理数,则它必为整数。

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-14 20:49:47
abababa 发表于 2023-2-14 20:47
定义:设$x$是整系数多项式$p(x)=c_mx^m+c_{m-1}x^{m-1}+\cdots+c_1x+c_0$的根,则称$x$为代数数,若$c_m ...
欧几里得第一定理:若素数$p$能整数$mn$,则或者$p\mid m$,或者$p\mid n$。

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-14 21:15:11
Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:54:00
abababa 发表于 2023-2-14 13:49
欧几里得第一定理:若素数$p$能整数$mn$,则或者$p\mid m$,或者$p\mid n$。
交换环 $R$,$p\in R^*\setminus U(R)$称为素元,若 $p∣ab$($a,b\in R$),则 $p∣a$ 或 $p∣b$。
等价地说,$p\in R$ 为素元,当且仅当 $(p)$ 为非零素理想[1]

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-14 21:22:50
hbghlyj 发表于 2023-2-14 21:18
Euclide 应为 Euclid
不是,他用的应该是法语的那个,之前我告诉他有个tkz-euclide包,他非常喜欢,然后就一直用Euclide。

418

Threads

1631

Posts

110K

Credits

Credits
11906

Show all posts

abababa Posted at 2023-2-14 21:24:35
hbghlyj 发表于 2023-2-14 21:15
交换环 $R$,$p\in R^*\setminus U(R)$称为素元,若 $p∣ab$($a,b\in R$),则 $p∣a$ 或 $p∣b$。
等价 ...
这个命题就更深入了,但其实对本帖来说,只要考虑整数就行了。

3151

Threads

8498

Posts

610K

Credits

Credits
66208
QQ

Show all posts

 Author| hbghlyj Posted at 2023-2-14 21:27:58
Last edited by hbghlyj at 2024-10-19 14:54:00
abababa 发表于 2023-2-14 13:47
进而只要代数整数是有理数,则它必为整数。

Proof that if an algebraic integer is rational, it is integer?
$\Bbb Z$ is integrally closed in $\Bbb  Q$, since
Euclidean $\Rightarrow$ PID $\Rightarrow$ gcd domains are integrally-closed
(the proof of RRT in $\Bbb Z$ immediately generalizes to any domain with gcds).
相关
开任意次方后仍为有理数的有理数只能为1
若$m,n$为两个不同的正整数,则$\sqrt m +\sqrt n$为有理数?

手机版Mobile version|Leisure Math Forum

2025-4-21 19:06 GMT+8

Powered by Discuz!

× Quick Reply To Top Return to the list