找回密码
 快速注册
搜索
查看: 66|回复: 6

求证$\bar{E}/F$是有限可分扩张

[复制链接]

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

abababa 发表于 2023-8-14 18:41 |阅读模式
设$E/F$是有限扩张,$\bar{E}$是$E/F$的正规闭包,求证$\bar{E}/F$是有限可分扩张。

设$E=F(a_1,\cdots,a_n)$,$a_i$在$F$上的极小多项式为$g_i(x)$,则$f(x)=g_1(x)g_2(x)\cdots g_n(x)$在$F$上的分裂域就是$\bar{E}$,因此$\bar{E}/F$是有限扩张。

怎么证明它也是可分扩张呢?而且我觉得是不是只有当$F$是完全域时才对?

点评

论坛上这种帖子不多啊。希望有空可以再发几个这样的题,多多讨论😊  发表于 2025-1-27 02:23

3149

主题

8386

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65391
QQ

显示全部楼层

hbghlyj 发表于 2025-1-20 03:24

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2025-1-26 19:08
hbghlyj 发表于 2025-1-20 03:24
https://math.stackexchange.com/questions/1939472/separability-and-normal-closure

链接里的$K/F$就要求是可分的,但主楼里没有这个条件,所以我在主楼里才会有疑问,是不是当$F$是完全域时才对,完全域就可分了,因为$E/F$是有限扩张,所以必定是代数扩张,而$F$是完全域,完全域的代数扩域还是完全域,因此$E,\bar{E}$都是完全域,上面的多项式都可分,自然是可分扩张了。

3149

主题

8386

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65391
QQ

显示全部楼层

hbghlyj 发表于 2025-1-27 02:03
abababa 发表于 2025-1-26 11:08
链接里的$K/F$就要求是可分的,但主楼里没有这个条件,所以我在主楼里才会有疑问,是不是当$F$是完全域时 ...


如果你在寻找一个正规扩张但不是可分扩张,请考虑以下例子:
$K=\mathbb{F}_2(\sqrt{t})$ 是 $F=\mathbb{F}_2(t)$ 上的二次扩张,每个二次扩张都是正规的,因此 $K/F$ 是正规的。
$\sqrt{t}\in K$ 在 $F$ 上的最小多项式是 $m(X)=X^2-t$,并且$m'(X)=0$,$m(X)$不是可分的,因此 $K/F$ 不是可分的。

3149

主题

8386

回帖

6万

积分

$\style{scale:11;fill:#eff}꩜$

积分
65391
QQ

显示全部楼层

hbghlyj 发表于 2025-1-27 02:10
$K/F$ 是正规的,因此 $K$ 是 $K/F$ 的正规闭包。
而 $K/F$ 不是可分的。
abababa 发表于 2023-8-14 10:41
设$E/F$是有限扩张,$\bar{E}$是$E/F$的正规闭包,求证$\bar{E}/F$是有限可分扩张。

所以原命题不成立。

413

主题

1558

回帖

1万

积分

积分
11498

显示全部楼层

 楼主| abababa 发表于 2025-2-1 13:54
hbghlyj 发表于 2025-1-27 02:03
如果你在寻找一个正规扩张但不是可分扩张,请考虑以下例子:
$K=\mathbb{F}_2(\sqrt{t})$ 是 $F=\mathbb{ ...

我明白了,只有在这种有限域上才有这种情况。
对于那个可分性,另一个命题是$E/F,K/E$都可分,则$K/F$也可分。证明这个对我来说还是很麻烦,连着证明了好几个其它命题,最后才证明出来。可能是那些前置命题以前我都没证明过的原因。

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-4 07:09

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表