tikz画带圈积分

kuing

问题来自：bbs.ctex.org/forum.php?mod=viewthread&tid=155118

那帖楼主想要

这样的积分符号，主要是第二排第三个。

这种问题，最好的解决当然是能找到这套是什么字体（或相近的），但这要看运气。

那在既找不到也不会自己造字体的前提下，用tikz之类的包来画自然也是一种选择。

当然，如原帖第三页起所说的那样，用tikz搞出来的肯定不如专业设计的字体，所以这里只是一个尝试，纯粹是出于无聊，大家看看就好。

首先，适合用tikz画的也只有中间的圈，积分号还是得用字体，所以先选个相近的积分体先。

这里我找到了几年前不知在哪下载的积分号宏包： varint.sty (22.84 KB, Downloads: 779)

2018-6-11 03:38 Upload

Click on the file to download the attachment

用法是 \usepackage[参数]{varint}

其中参数为 euler 时的积分号就与上图的比较接近，但是没有带圈二三重：



在开始画圈之前，还得先考查一下这个积分号，因为根据这帖的经验，积分号可能不是对称的，所以先用如下代码来框一下：
\newcommand\testsb[1]{%
\tikz[line width=0.1pt,baseline]{
\node[anchor=base,inner sep=0pt] (X) {\$#1\$} ;
\draw[gray] (X.north east) rectangle (X.south west)
(X.north east)--(X.south west) (X.north west)--(X.south east)
(X.north)--(X.south) (X.west)--(X.east);
}}
\testsb{\displaystyle\int}

果然还是不对称的，只不过偏差没默认的那么大，经过调试，需增加约 0.3mu 的距离来调整到中间。

开始画了，思路：通过重积分与单积分的宽度差来确定“跑道”的直线长度，圆半径由单积分宽度确定。
\newsavebox\intbox
\newsavebox\intboxx
\newcommand\intjq[5]{%
\sbox\intbox{\$#1#2#5\$}\sbox\intboxx{\$#1#3#5\$}%
\tikz[baseline={(0,0)},overlay,line width=0.1ex]{
\draw (\wd\intbox-0.5\wd\intboxx,0.5\ht\intbox-0.5\dp\intbox-#4\wd\intboxx)
arc [start angle=-90, end angle=90, radius=#4\wd\intboxx]
--++(\wd\intboxx-\wd\intbox,0)
arc [start angle=90, end angle=270, radius=#4\wd\intboxx]
--cycle;
}\!#2}

\newcommand\kkoint{\intjq{\displaystyle}{\int}{\int}{0.5}{\mkern0.3mu}}
\newcommand\kkoiint{\intjq{\displaystyle}{\iint}{\int}{0.5}{\mkern0.3mu}}
\newcommand\kkoiiint{\intjq{\displaystyle}{\iiint}{\int}{0.5}{\mkern0.3mu}}

这样，三种用于行间公式的带圈积分就出来了：



当然还要看一下有没有距离问题，上下标位置，这只需与没圈的对比即可：

1. \[
2. \begin{aligned}
3. k&=\int_u^ck & k&=\iint_u^ck & k&=\iiint_u^ck\\
4. k&=\kkoint_u^ck & k&=\kkoiint_u^ck & k&=\kkoiiint_u^ck\\
5. k&=\int\limits_u^ck & k&=\iint\limits_u^ck & k&=\iiint\limits_u^ck\\
6. k&=\kkoint\limits_u^ck & k&=\kkoiint\limits_u^ck & k&=\kkoiiint\limits_u^ck
7. \end{aligned}
8. \]

Copy the Code

甚至可以 \newcommand\kkoidotsint{\intjq{\displaystyle}{\idotsint}{\int}{0.5}{\mkern0.3mu}} 搞出酱紫的： 这……感觉有点丑……

行内的也类似，只是需增加的距离更小，0.1mu 左右，圈也要调小一点，如：
\newcommand\kktoint{\intjq{}{\int}{\int}{0.3}{\mkern0.1mu}}
\newcommand\kktoiint{\intjq{}{\iint}{\int}{0.3}{\mkern0.1mu}}
\newcommand\kktoiiint{\intjq{}{\iiint}{\int}{0.3}{\mkern0.1mu}}


至于 \scriptstyle 和 \scriptscriptstyle 的就不管了，大概也不会用到。

测试文档： kkoiint.tex (1.83 KB, Downloads: 787)

2018-6-11 04:07 Upload

Click on the file to download the attachment

（记得将上面的 varint.sty 放到同一目录下）

kuing

改进一下：

\newsavebox\intbox
\newsavebox\intboxx
\newcommand\intjq[4]{\mathop{}\!%
\sbox\intbox{\$#1#2#4\$}\sbox\intboxx{\$#1\int#4\$}%
\tikz[baseline={(0,0)},overlay,line width=0.08\wd\intboxx]{
\draw (\wd\intbox-0.5\wd\intboxx,0.5\ht\intbox-0.5\dp\intbox-#3\wd\intboxx)
arc [start angle=-90, end angle=90, radius=#3\wd\intboxx]
--++(\wd\intboxx-\wd\intbox,0)
arc [start angle=90, end angle=270, radius=#3\wd\intboxx]
--cycle;
}\!#2}

修改了三点，其中有一点是原先的参数#3多余，直接写 \int 即可。
另外两点为红色所标的地方，这里解释一下：
第一处如果不加，则积分号与前面的东西（比如系数）的有可能距离不对，昨晚测试时没试这种情况，所以没发现；
第二处改变后，线宽将由单积分号的宽度决定，这样做是为了做 \scriptstyle 和 \scriptscriptstyle 的，否则线宽不变。当然，在外面加 \text 也行，这是以前的处理方法，但今天测试时发现加 \text 的话编译速度会慢些，所以才想到了这样处理。

把 \scriptstyle 和 \scriptscriptstyle 的做了后，再将四个统一为一个命令 \Oint 等，就不用分行内行间来用了，具体代码见测试文档： Oiint.tex (2.44 KB, Downloads: 775)

2018-6-12 11:25 Upload

Click on the file to download the attachment

效果：

kuing

再次更新，稍微简化了一下代码，效果无变。

青青子衿

回复 3# kuing
看看这里（MathJaX）
尽量能实现多少
\begin{align*}
\circlearrowleft\!\!\!\!\!\!\!\int
\end{align*}

kuing

回复 4# 青青子衿

这里（MathJaX）也可以这样：

$A\int\llap\circlearrowleft B$

$$

A\int\llap{\circlearrowleft\,}B

$$

效果：
$A\int\llap\circlearrowleft B$
$$
A\int\llap{\circlearrowleft\,}B
$$