对二楼的计算以及文献给一个详细一点的补充.
事实 如果调整 $k$ 次可以复原, 那么调整 $k+2$ 次也可以复原. 实际上,
$$
\text{复原数}=\text{最小复原数}+2p\quad (p\in \mathbb N).
$$
证明一方面, 根据线性代数对置换群的粗浅介绍(逆序数之类的), 复原所需的调整次数的奇偶性是不变的. 另一方面, 两次对换之复合为恒等.
从而我们仅需找到最小调整数 $\in\{1,3,5\}$ 之情形. 此处还得补充一个事实.
事实 任意置换可以唯一地对应不交轮换之复合
证明一组对象 $(a_i)_{i=1}^n$ 的轮换是指将每个 $a_i$ 移动至 $a_{i+1}$, 其中约定 $a_{n+1}=a_1$. 我们将这一 $n$ 轮换记作 $(1\,2\,3\,\cdots \,n)$.
例如 $(1\,3\,5)$ 在 $(a_1,a_2,a_3,a_4,a_5,a_6)$ 上的作用结果为 $(a_5,a_2,a_1,a_4,a_3,a_6)$.
因此, 我们考察任意置换在对象上的作用, 则每个元素的轨迹会有最小正周期. 归纳可知, 任意置换(在对象上的作用)等价于若干不交轮换的复合(在对象上的作用). 从而任意置换可以唯一地对应不交轮换之复合.
下面开始解答原来的问题: 找到最小调整数 $\in\{1,3,5\}$ 之乱牌数
- 若最少调整数为 $1$, 则对应 $(i\, j)$-型置换: 乱牌种数就是 $\binom{6}{2}=15$.
- 若最少调整数为 $3$, 则对应 $(a\,b)(c\,d)(e\,f)$, $(a\,b\,c)(d\,e)$, $(a\,b\,c\,d)$ 型置换, 乱牌种数共计
$$
\dfrac{\binom{6}{2}\binom{4}{2}\binom{2}{2}}{3!}+2!\cdot\binom{6}{3}\binom{3}{2}\binom{1}{1}+\dfrac{3!\binom{6}{4}\binom{2}{1}\binom{1}{1}}{2!}=225.
$$ - 若最少调整数为 $3$, 则对应 $(a\,b\,c\,d\,e\,f)$ 型置换, 乱牌综述共计
$$
5!\cdot \binom{6}{6}=120.
$$
综上, 共计 $435$ 种. 若将以上运算归纳一下, 结果就是第一类 Stirling 数.
再来个看似复杂问题: 如果原题中 '对换任意两张牌' 改作 '对换左右相邻的两张牌' 呢? 我觉得是 $105$ 种. |