本帖最后由 hbghlyj 于 2024-12-23 16:17 编辑 Wikipedia有一个简短的归纳法的证明:
引理:序列$(a_n,\dots,a_0)$的变号数$V(f)$与正根数$Z(f)$同奇偶
证明$V(f)$与序列$(a_n,a_0)$的变号数同奇偶(因为每增加变号都与相邻两项不同,所以会加入2个变号)。
图象上,从$\infty$到$0$的根数$Z(f)$与$(f(\infty),f(0))$的序列变号数同奇偶,即与$(a_n,a_0)$的序列变号数同奇偶,即与$V(f)$同奇偶
由引理,$V(f)-Z(f)$是偶数,还剩证明$Z(f)\le V(f)$
对$ n $归纳. 当$ n=0,1 $时显然. 设$ n\geq 2 $.
由归纳假设 $ Z(f')=V(f')-2s $ 对某个 $ s\geq 0 $.
由Rolle中值定理存在$f'$的根在每两个$f$的根之间,故$f'$至少有$Z(f)-1$个正根,即$ Z(f')\geq Z(f)-1$
$f'$的系数符号和$f$的前$n$项系数符号相同,只是$V(f)$比$V(f')$多一个常数项符号。
若 $ a_{0}a_{1}>0 $, 则$ V(f')=V(f) $, 否则$ V(f')=V(f)-1 $. 在两种情况下都有$ V(f')\leq V(f) $
根据这两个不等式$$ Z(f)\leq Z(f')+1=V(f')-2s+1\leq V(f)-2s+1\leq V(f)+1$$
因$V(f)-Z(f)$是偶数,必有$Z(f)\le V(f)$ |