|
楼主 |
kuing
发表于 2023-12-21 23:50
经计算分析可以确定 `a_3=5`, `a_5=15`, `a_7=45`,于是猜想:`a_{2m+1}=5\cdot 3^{m-1}`, `m\in N^+`,下面用第二数学归纳法来证明。
当 `m=1` 时成立,假设对于 `1\leqslant m\leqslant k` 都有 `a_{2m+1}=5\cdot 3^{m-1}`。
则当 `m=k+1` 时,一方面,存在 `i\in [1,2k+1]` 使得
\[a_{2k+3}=2a_{2k+2}-a_i=2\cdot 3^{k+1}-a_i,\]
另一方面,存在 `j\in [1,2k+2]` 使得
\[a_{2k+4}=2a_{2k+3}-a_j\iff a_{2k+3}=\frac {3^{k+2}+a_j}2,\]
于是应有
\[2\cdot 3^{k+1}-a_i=\frac {3^{k+2}+a_j}2,\]
化简即
\[2a_i+a_j=3^{k+1},\quad(*)\]
下面证明满足式 (*) 的 `(a_i,a_j)` 有且只有一组。
由条件及归纳假设可知
\begin{align*}
a_i&\in \{1,3,3^2,\ldots ,3^k\}\cup \{5,5\cdot 3,5\cdot 3^2,\ldots ,5\cdot 3^{k-1}\},\\
a_j&\in \{1,3,3^2,\ldots ,3^k,3^{k+1}\}\cup \{5,5\cdot 3,5\cdot 3^2,\ldots ,5\cdot 3^{k-1}\},
\end{align*}
由式 (*) 显然有 `a_j<3^{k+1}`,所以上式第二行的 `3^{k+1}` 可以去掉,为方便表述,记
\begin{align*}
A&=\{1,3,3^2,\ldots ,3^k\},\\
B&=\{5,5\cdot 3,5\cdot 3^2,\ldots ,5\cdot 3^{k-1}\},
\end{align*}
也就是有 `a_i`, `a_j\in A\cup B`,下面分类讨论。
(I)若 `a_i`, `a_j\in A`,可令 `a_i=3^t`, `a_j=3^u`, `t`, `u\in\{0,1,\ldots,k\}`,代入式 (*) 化为
\[\frac 2{3^{k+1-t}}+\frac 1{3^{k+1-u}}=1,\]
上式分母的两个指数中,如果有一个是 `1` 那另一个也是 `1`;如果都不小于 `2` 那左边就小于 `1`,所以只有当两个指数都为 `1` 时才成立,即 `t=u=k`;
(II)若 `a_i`, `a_j\in B`,类似地操作,可得
\[\frac {10}{3^{k+1-t}}+\frac 5{3^{k+1-u}}=1,\]
(III)若 `a_i\in A`, `a_j\in B`,类似地操作,可得
\[\frac {2}{3^{k+1-t}}+\frac 5{3^{k+1-u}}=1,\]
(IV)若 `a_i\in B`, `a_j\in A`,类似地操作,可得
\[\frac {10}{3^{k+1-t}}+\frac 1{3^{k+1-u}}=1,\]
类似地由小到大地分析分母的两个指数,不难知道(II)(III)(IV)的三条方程都是无整数解的。
综上,满足式 (*) 的解只有唯一的 `a_i=a_j=3^k`,所以 `a_{2k+3}=2\cdot 3^{k+1}-3^k=5\cdot3^k`,这样就证明了当 `m=k+1` 时也有 `a_{2m+1}=5\cdot 3^{m-1}`,即结论得证。
|
|