找回密码
 快速注册
搜索
查看: 62|回复: 4

求帮忙看看这道极限题,或者不知道是否是题目本身有误?

[复制链接]

1

主题

2

回帖

15

积分

积分
15

显示全部楼层

Asuka_Pamina 发表于 2024-3-24 00:38 |阅读模式
已知 $$\lim_{n \to \infty} (x_n - x_{n-2})=0$$ 证明 $$\lim_{n \to \infty} \frac{x_n - x_{n-1}}{n} = 0$$
题目来自于 Stolz定理及其应用-知乎专栏这篇专栏里的Q3,用stolz定理后转化为已知$$|x_n - x_{n-2}| < \epsilon$$, 要求解 $$|(x_n - x_{n-1}) - (x_{n-1} - x_{n-2})| < \epsilon$$,不过后面就没思路了......怀疑是我自己太菜还是题目有问题,本人数学菜鸡,恳请大佬指点.....

730

主题

1万

回帖

9万

积分

积分
93593
QQ

显示全部楼层

kuing 发表于 2024-3-24 02:53
那啥定义我不会,但题应该正确,我尝试用定义证一下(高数方面我也是菜鸡😁希望没错)。

由条件 `\forall\veps>0`, `\exists N\inN^+`, `\forall n>N`, `\abs{x_n-x_{n-2}}<\veps`。

取 `n=N+2`, `N+4`, `\ldots`, `N+2k` 求和得
\[k\veps>\abs{x_{N+2}-x_N}+\abs{x_{N+4}-x_{N+2}}+\cdots+\abs{x_{N+2k}-x_{N+2k-2}}\geqslant\abs{x_{N+2k}-x_N},\]
所以有
\[k\veps>\abs{x_{N+2k}-x_N},\]
同理,取 `n=N+1,N+3,\ldots,N+2k-1` 则可得
\[k\veps>\abs{x_{N+2k-1}-x_{N-1}},\]
相加得
\[2k\veps>\abs{x_{N+2k}-x_N}+\abs{x_{N+2k-1}-x_{N-1}}\geqslant\abs{x_{N+2k}-x_N-(x_{N+2k-1}-x_{N-1})},\]

\[\abs{(x_{N+2k}-x_{N+2k-1})-(x_N-x_{N-1})}<2k\veps,\]

\[\left|\frac{x_{N+2k}-x_{N+2k-1}}{N+2k}-\frac{x_N-x_{N-1}}{N+2k}\right|<\frac{2k}{N+2k}\veps<\veps,\]
所以
\[\left|\frac{x_{N+2k}-x_{N+2k-1}}{N+2k}\right|<\left|\frac{x_N-x_{N-1}}{N+2k}\right|+\veps,\]
而显然 `k` 无穷大时 `\frac{x_N-x_{N-1}}{N+2k}\to0`,即 `\forall\veps'>0`, `\exists N'\inN^+`, `\forall2k>N'`, `\left|\frac{x_N-x_{N-1}}{N+2k}\right|<\veps'`,所以
\[\left|\frac{x_{N+2k}-x_{N+2k-1}}{N+2k}\right|<\veps'+\veps,\]
同理,如果开头取 `n=N+3`, `N+5`, `\ldots`, `N+2k+1` 及 `n=N+2`, `N+4`, `\ldots`, `N+2k` 则上式的 `N` 就变成 `N+1`,所以对任意 `n>N+N'` 都有
\[\left|\frac{x_n-x_{n-1}}n\right|<\veps'+\veps,\]
右边 `\veps'`, `\veps` 都是任意的,所以 `\veps'+\veps` 也是任意的,由定义知极限为零。

1

主题

2

回帖

15

积分

积分
15

显示全部楼层

 楼主| Asuka_Pamina 发表于 2024-3-24 11:12
kuing 发表于 2024-3-24 02:53
那啥定义我不会,但题应该正确,我尝试用定义证一下(高数方面我也是菜鸡😁希望没错)。

由条件 `\forall\ ...

感谢你的回复,这确实是一个很好的思路。不过后来我发现确实可以直接分奇偶用stolz定理来证明,想出来后感觉之前的自己太逗了😂😂。证明过程如下:
考虑$n=2k$的情形,运用stolz定理,则有$$\lim_{k \to \infty} \frac{x_{2k}-x_{2k-1}}{2k}=\lim_{k \to \infty} \frac{(x_{2k}-x_{2k-1})-(x_{2k-2}-x_{2k-3})}{2k-2(k-1)} = \frac{1}{2}\lim_{k \to \infty}[(x_{2k}-x_{2k-2})-(x_{2k-1}-x_{2k-3})]=0$$
然后考虑$n=2k+1$的情形,也就是类似的过程,运用stolz定理,则有$$\lim_{k \to \infty} \frac{x_{2k+1}-x_{2k}}{2k+1}=\lim_{k \to \infty} \frac{(x_{2k+1}-x_{2k})-(x_{2k-1}-x_{2k-2})}{2k+1-(2k-1)} = \frac{1}{2}\lim_{k \to \infty}[(x_{2k+1}-x_{2k-1})-(x_{2k}-x_{2k-2})]=0$$
综合以上两种情形可知 $$\lim_{n \to \infty} \frac{x_{n}-x_{n-1}}{n}=0$$

27

主题

1010

回帖

1万

积分

积分
12585

显示全部楼层

战巡 发表于 2024-3-24 15:01
\[||x_{n}-x_{n-1}|-|x_{n-1}-x_{n-2}||\le |(x_{n}-x_{n-1})+(x_{n-1}-x_{n-2})|<\epsilon\]
这个说明
\[\lim_{n\to\infty}||x_{n}-x_{n-1}|-|x_{n-1}-x_{n-2}||=0\]
然后O'Stolz定理就有
\[\lim_{n\to\infty}\frac{|x_{n}-x_{n-1}|}{n}=0\]

点评

感谢你的回复!不过这样只能证明加了绝对值的情形呢😂要证明不加绝对值的情况的话仅用三角不等式应该是不行的🤔  发表于 2024-3-24 18:48

手机版|悠闲数学娱乐论坛(第3版)

GMT+8, 2025-3-4 12:32

Powered by Discuz!

× 快速回复 返回顶部 返回列表