|
kuing
Posted 2019-4-4 21:19
显然两点在 `y` 轴两侧,不妨设 `x_1<0<x_2`,设 `m=f(x_1)=f(x_2)`,显然 `m>1`,易得 `k_{AB}=2(m-1)/(x_1+x_2)`,用最简单的漂移套路可以证明 `x_1+x_2<0`,所以待证的不等式等价于
\[1-m<x_1+x_2<\frac23(1-m). \quad(*)\]
式 (*) 左边比较好证,令
\begin{align*}
g(x)&=(x-2)(e^x-x-m),\\
h(x)&=-x^2+(1-m)(x-2),
\end{align*}下面证明:当 `x>0` 时 `g(x)>h(x)`,当 `x<0` 时 `g(x)<h(x)`。
作差得
\[g(x)-h(x)=(x-2)e^x+x+2=j(x),\]求导得
\begin{align*}
j'(x)&=(x-1)e^x+1,\\
j''(x)&=xe^x,
\end{align*}由此得到 `j'(x)\geqslant j'(0)=0`,所以 `j(x)` 递增,又 `j(0)=0`,从而 `g(x)` 与 `h(x)` 的大小关系得证。
由此,我们得到
\[h(x_1)>g(x_1)=0=g(x_2)>h(x_2),\]而
\[h(x_1)-h(x_2)=-(x_1-x_2)(x_1+x_2-1+m),\]所以 `x_1+x_2>1-m`,即式 (*) 左边得证。
而式 (*) 右边比较紧,用上述方法似乎构造不出来,上 Bao 力方法吧。
由于 `f(x)` 先减后增,所以 $f(x)<m\iff x_1<x<x_2$,由此可见,要证明式 (*) 右边,只需证明
\[f\left( \frac23(1-m)-x_2 \right)<m, \quad(**)\]亦即
\[f\left( \frac23\bigl(1-f(x_2)\bigr)-x_2 \right)<f(x_2),\]为清晰起见,这里用 `\exp(x)` 表示 `e^x`,令 `x_2=\ln t`, `t>1`,再令
\begin{align*}
k(t)&=f(x_2)-f\left( \frac23\bigl(1-f(x_2)\bigr)-x_2 \right)\\
&=t-\ln t-\exp\left( \frac23(1-t+\ln t)-\ln t \right)+\frac23(1-t+\ln t)-\ln t\\
&=\frac13t-\frac43\ln t-\frac1{t^{1/3}}\exp\left( \frac23(1-t) \right)+\frac23,
\end{align*}即证 `k(t)>0` 对 `t>1` 恒成立,因为 `k(1)=0`,只需证 `k'(t)>0`,求导可得
\[k'(t)=\frac13\left( 1-\frac4t+\frac{2t+1}{t^{4/3}}\exp\left( \frac23(1-t) \right) \right),\]即证
\[\exp\left( \frac23(1-t) \right)>\frac{t^{1/3}(4-t)}{2t+1},\]当 `t\geqslant4` 时显然成立,当 `t<4` 时,两边取对数,等价于证
\[p(t)=\frac23(1-t)-\ln\frac{t^{1/3}(4-t)}{2t+1}>0,\]求导得
\[p'(t)=\frac{4(t-1)^3}{3t(4-t)(2t+1)},\]从而 `p(t)>p(1)=0`,所以式 (**) 成立,即式 (*) 右边得证。
综上,原不等式获证。 |
|