这样,我们知道,假设我们已经知道最大值 <= 2 的情况下,$x_i$ 的最小值必定是 a,最大值必定是 b,现在所有不等于 a 或 b 的 $x_i$ 中,记它的最小值为 y,(同理?实际上不同理!~~~)可以继续证明,若将 y 换成 a,其值更大(唉,发现这个结论也是错的),而 所有不等于 a 或 b 的 $x_i$ 中,其最大值假设为 z,则将 z 换成 b,其值更大(已经发现这个结论是错的了)。
若这一步成立,则可知,式子取最大值时,所有的 $x_i$ 要么是 a,要么是 b。
现继续证明,在所有不等于 a 或 b 的 $x_i$ 中,记它的最小值为 y,若将 y 换成 a,其值更大。实际上,假设 x = y-a,若将 y 换成 a显然分母变小了,而分子,要么 + 2x,要么维持不变,但若 y 的两旁都是 a,则将 y 换成 a ,这时分子 -2x,故这种情况下,需要将 y 换成 b。∴若 y 的两旁不全是 a,则将 y 换成 a,其值更大。若 y 的两旁全是 a,则将 y 换成 b,其值最大。
而在所有不等于 a 或 b 的 $x_i$ 中,记它的最大值为 z,若将 z 换成 b,需考虑 z 的两旁,如果均比 z 小(没有 b 的情况),则新式的值 $= \frac{u+2x}{v+x} ≧ \frac{u}{v}$,若两个都是 b,则将 z 换成 a ,结果是最好,若有一个 b,同样将 z 换成 a,结果最好。