|
kuing
发表于 2024-1-10 21:16
本帖最后由 kuing 于 2024-1-10 21:32 编辑
今天在思考这帖 kuing.cjhb.site/forum.php?mod=viewthread&tid=11850 的 7# 的构造时,忽然想起了这帖,还是把当时想写又没写的命题写一下吧。不过在写的时候才发现,这论证起来还真挺麻烦的,或许这才是当时不想写的原因吧。
为了便于叙述,临时约定一个符号:
用 `P(a,b,c,d,[s,t])` 表示:`a,b,c,d\in[s,t]` 且 `a+d=b+c` 且 `\abs{a-d}\geqslant\abs{b-c}`。
下面的推理基于凸函数的一个基本性质:
设 `f(x)` 在区间 `[s,t]` 内为上凸函数,若 `P(a,b,c,d,[s,t])`,则 `f(b)+f(c)\geqslant f(a)+f(d)`。
命题 1:设 `f(x)` 为奇函数,在区间 `[-m,0]` 内为上凸函数,在区间 `[0,m]` 内为下凸函数,则
(A)若 `P(a,b,c,d,[-m,m])` 且 `b+c\leqslant0`,则 `f(b)+f(c)\geqslant f(a)+f(d)`;
(B)若 `P(a,b,c,d,[-m,m])` 且 `b+c\geqslant0`,则 `f(b)+f(c)\leqslant f(a)+f(d)`。
证明:只需证明情况(A)即可。(由(A)旋转 `180\du` 即得(B))
由条件可不妨设 `a\leqslant b\leqslant c\leqslant d`,则必有 `a\leqslant b\leqslant0`,下面分 `c`, `d` 的正负情况讨论:
(1)若 `d\leqslant0`,即 `P(a,b,c,d,[-m,0])`,那么由凸函数性质立得 `f(b)+f(c)\geqslant f(a)+f(d)`;
(2)若 `c\leqslant0<d`,则 `b+c=a+d>a\geqslant-m`,因此 `P(b+c,b,c,0,[-m,0])`,由凸函数性质得
\[f(b)+f(c)\geqslant f(b+c)+f(0),\]
只需证
\[f(b+c)+f(0)\geqslant f(a)+f(d),\]
由奇函数有 `f(d)=-f(-d)`, `f(0)=0`,所以上式化为
\[f(b+c)+f(-d)\geqslant f(a)+f(0),\]
由 `a+d=b+c\leqslant0` 得 `a\leqslant-d`,所以 `P(a,b+c,-d,0,[-m,0])`,由凸函数性质知上式成立;
(3)若 `c>0`,则
\begin{align*}
f(b)+f(c)\geqslant f(a)+f(d)&\iff f(b)-f(-c)\geqslant f(a)-f(-d)\\
&\iff f(b)+f(-d)\geqslant f(a)+f(-c),
\end{align*}
由 `b+(-d)=a+(-c)` 及 `a\leqslant-d` 可知 `P(a,b,-d,-c,[-m,0])`,所以由凸函数性质知上式成立。
综上所述,命题得证。
对命题 1 作平移即得:
命题 2:设 `f(x)` 关于点 `(x_0,y_0)` 对称,在区间 `[x_0-m,x_0]` 内为上凸函数,在区间 `[x_0,x_0+m]` 内为下凸函数,则
(A)若 `P(a,b,c,d,[x_0-m,x_0+m])` 且 `b+c\leqslant2x_0`,则 `f(b)+f(c)\geqslant f(a)+f(d)`;
(B)若 `P(a,b,c,d,[x_0-m,x_0+m])` 且 `b+c\geqslant2x_0`,则 `f(b)+f(c)\leqslant f(a)+f(d)`。
以上结论比当年在《撸题集》P.349 写的定理 3.4.1 要更广泛一些。
以上是先上凸后下凸的命题,如果是先下凸后上凸,则结论部分反过来即可,不再叙述。 |
|